Решение Арбитражного суда Магаданской области от 27 декабря 2004 г. N А37-3653/04 С ответчика взыскана сумма штрафа за несвоевременное представление бухгалтерской отчетности

Решение Арбитражного суда Магаданской области
от 27 декабря 2004 г. N А37-3653/04

Арбитражный суд Магаданской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции МНС РФ N1 по Магаданской области к ООО "Кириметь" о взыскании 100 руб. установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика налоговой санкции в сумме 100 руб. на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности: бухгалтерского баланса (форма N1), отчета о прибылях и убытках (форма N2) за 1 квартал 2004г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и истребованные документы не представил.

В соответствии с п.2, 3 ч.2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, так как копии определения суда, направленные по последним известным суду местам нахождения ответчика возвращена органом связи в связи с отсутствием адресата и по истечении срока хранения.

Спор подлежит рассмотрению по существу в соответствии с требованиями ст. 156 АПК РФ и п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 г. N 13 (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 09.07.1997 г. N 12) в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Нарушение, повлекшее привлечение к налоговой ответственности выразилось в непредставлении налогоплательщиком в установленный законодательством срок в налоговый орган бухгалтерского баланса (форма N1) и отчета о прибылях и убытках (форма N 2) за 1 квартал 2004г.

Согласно пп. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также представлять бухгалтерскую отчетность в соответствии с ФЗ "О бухгалтерском учете".

Срок предоставления бухгалтерской отчетности за 1 квартал 2004 г. согласно п. 2 ст. 15 ФЗ от 12.11.96 г. "О бухгалтерском учете" N 129-ФЗ установлен - 30.04.2004 г.

Фактически бухгалтерская отчетность предоставлена налогоплательщиком 05.05.2004 г., что подтверждается отметкой налогового органа на бухгалтерской отчетности.

Заявителем данное правонарушение квалифицированно по п. 1 ст. 126 НК РФ, ответственность которым предусмотрена в виде штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ. Таким образом, сумма штрафа составляет 100 рублей (2х50).

В связи с выше указанным, налоговый орган на основании решения N 139 от 27.07.2004 г. ответчик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 100 руб.

Пунктом 2 данного решения организации предложено уплатить налоговую санкцию в десятидневный срок с момента получения решения. Решение направлено ответчику по почте сопроводительным письмом от 06.08.2004г. N НК-08-20/7911.

Поскольку в установленный срок налоговая санкция уплачена не была, заявитель обратился в арбитражный суд.

Рассмотрев представленные документы, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению на основании п. 1 ст. 126 НК РФ предусматривающей взыскание указанного штрафа.

Квалификация налогового правонарушения произведена заявителем верно, исчисление штрафа произведено в соответствии с требованиями ст.ст. 5, 126 НК РФ, требования положений ст.ст. 69, 101 и 113 НК РФ не нарушены.

Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в установленном порядке не обжаловано.

Факт нарушения подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Срок на обращение с заявлением, установленный ст. 115 НК РФ не пропущен.

Наличие доказательств исключающих, либо смягчающих привлечение к налоговой ответственности, предусмотренных ст.ст. 109, 11, 112 НК РФ в материалах дела не усматривается.

На основании изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Госпошлина в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 171, 216 АПК РФ, суд решил:

1. Взыскать с ответчика, ООО "Кириметь" в доход соответствующих бюджетов штраф на основании ч. 1 ст. 126 НК РФ в сумме 100 руб. Предоставить право распределения сумм взыскания между бюджетами соответствующего уровня заявителю.

2. Взыскать с ответчика, ООО "Кириметь", в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Магаданской области апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия настоящего решения, либо в кассационную инстанцию ФАС ДВО через арбитражный суд Магаданской области в двухмесячный срок после вступления настоящего решения в законную силу.