Решение Арбитражного суда Магаданской области от 16 декабря 2004 г. N А37-3449/04 Ответчик привлечен к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход в виде штрафа в размере пяти процентов от суммы налога, подлежащей уплате

Решение Арбитражного суда Магаданской области
от 16 декабря 2004 г. N А37-3449/04

Арбитражный суд Магаданской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции МНС РФ N1 по Магаданской области к индивидуальному предпринимателю Астапенко Р. М. о взыскании 360 руб. 00 коп. установил:

Заявитель просит взыскать с ответчика штраф на основании п.1 ст. 119 НК за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2003 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования и истребованные документы не представил. О времени и месте рассмотрения дела ответчик в соответствии с п.2 ч.2 ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, так как, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной ему судом в установленном порядке.

При наличии изложенных обстоятельств, спор подлежит рассмотрению по существу в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ и п.11 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996г. N13 (в ред. от 09.07.97г) в отсутствие представителя ответчика на основании имеющихся в деле доказательств, на основании п.5 ст.156 АПК РФ.

Ответчик, Астапенко Р. М. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 20.05.2002 г., свидетельство N 16443.

В силу ст. 346.26 НК РФ, ст.3 Закона МО Закона Магаданской области "О введении в действие на территории Магаданской области системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" от 28.11.2002г. N 293-ОЗ предприниматели и юридические лица, осуществляющие на территории Магаданской области предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, являются плательщиком единого налога на вмененный доход (далее ЕНВД).

В соответствии с п. 3 ст. 7 от 28.11.2002г. N 293-ОЗ, налогоплательщики ЕНВД представляют налоговую декларацию не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговый период по ЕНВД согласно ст.5 указанного закона признается квартал. Следовательно, налоговая декларация по ЕНВД за 4 квартал 2003г. представляется не позднее 20.01.2004г.

В нарушение указанной нормы, декларация была представлена ответчиком в налоговый орган лишь 22.04.2004 г., что подтверждается отметкой налогового органа.

Данное правонарушение квалифицированно налоговым органом по п.1 ст. 119 НК РФ, как непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации по ЕНВД за 4 квартал 2003г. в виде штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, но не менее 100 руб.

На основании материалов камеральной проверки, 21.05.2004 г. заявителем вынесено решение N ЕТ-09-18-1/852.

Ответчик привлечен к ответственности на основании п.1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации в виде штрафа в размере 360 руб.

Индивидуальному предпринимателю Астапенко Р. М. предложено уплатить сумму штрафа в требовании N 655 от 21.05.2004г. в срок до 31.05.2004г. Решение и требование направлено ответчику сопроводительным письмом от 24.05.2004 г. N ЕТ-09-18-1-Е/10959.

Поскольку сумма налоговой санкции ответчиком не уплачена в добровольном порядке, заявитель обратился с заявлением о взыскании штрафа в суд.

Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения представителя заявителя, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленной выписки по лицевому счету налогоплательщика, сумма штрафа на момент судебного заседания не уплачена.

Ответчик решение налогового органа не обжаловал, доказательств в опровержение заявленных доводов не представил.

Проверив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 104-108, 119, 346.26 НК РФ, ст.3 Закона МО Закона Магаданской области "О введении в действие на территории Магаданской области системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" от 28.11.2002г. N 293-ОЗ предусматривающих обязанность юридических лиц и предпринимателей по своевременному представлению налоговой отчетности.

По материалам дела усматривается, что индивидуальным предпринимателем Астапенко Р.М. действительно 22.04.2004г. представлена в МИМНС России N1 по Магаданской области налоговая декларация по ЕНВД за 4 квартал 2003г., что подтверждается отметкой налогового органа.

Обязанность по представлению отчетности для налогоплательщика установлена действующим законодательством. Размер санкции определен в соответствии с примененным п. 1 ст. 119 НК РФ.

Из представленных доказательств в соответствии со ст. ст. 100, 101, 104 и 108-115 НК РФ не усматриваются основания к освобождению ответчика от ответственности либо к уменьшению суммы штрафа.

Нарушение допущено ответчиком по неосторожности, поскольку умысел не усматривается.

Госпошлина по делу на основании ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

В силу ч. 2 ст. 176 АПК РФ, дата составления настоящего решения в полном объеме считается датой его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 171, 216 АПК РФ, суд решил:

1.Взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя Астапенко Р. М., в доход соответствующего бюджета штраф на основании п.1 ст. 119 НК РФ в размере 360 руб. 00 коп. Предоставить право распределения сумм взыскания между бюджетами соответствующего уровня заявителю.

2.Взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя Астапенко Р. М., в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 360 руб. 00 коп.

3.На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Магаданской области апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия настоящего решения, либо в кассационную инстанцию ФАС ДВО через арбитражный суд Магаданской области в двухмесячный срок после вступления настоящего решения в законную силу.