Решение Арбитражного суда Магаданской области
от 12 августа 2004 г. N А37-303/04
Арбитражный суд Магаданской области рассмотрел в заседании дело по заявлению Территориального органа ФСФО РФ в Магаданской области о признании должника ООО "Ювелирная промышленная компания" несостоятельным (банкротом) установил:
Должник зарегистрирован в качестве юридического лица постановлением мэра г. Магадана от 17.01.02 г. N 59. В состав его учредителей входят физические лица.
Территориальный орган ФСФО России в Магаданской области 29.01.04 г. обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.01.04 г. заявление принято к производству.
Определениями суда от 25.03.2004 г. признаны требования заявителя и в отношении должника введено наблюдение с 25.03.2004 г.
Определением суда от 13.04.2004 г. временным управляющим должника утвержден Химкус А.А.
На основании ст. 54 Закона о введении в отношении должника наблюдения извещение опубликовано в "Российской газете" 22.05.2004 г.
По определению суда от 17.06.04 г. в порядке процессуального правопреемства на основании ст. 48 АПК РФ и постановления Правительства РФ N 257 от 29.05.2004 г. "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" произведена замена заявителя (уполномоченного органа) на Управление Министерства РФ по налогам и сборам по Магаданской области (далее - "УМНС".
На основании решения первого собрания кредиторов от 10.08.04 г. N 1 временный управляющий обратился в суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства.
Саморегулируемой организацией - "Некоммерческое партнерство "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, - представлен список кандидатур конкурсных управляющих, в котором первым указан арбитражный управляющий Химкус А.А.
Со стороны участвующих в деле лиц по поводу оснований принятия заявления к производству суда, введения конкурсного производства, кандидатуры арбитражного управляющего Химкуса А.А. и предложенном собранием кредиторов размере его вознаграждения - 20000 руб., - возражений не заявлено.
Исследовав доказательства по делу, с учетом суммы задолженности, оснований возникновения обязательств и других конкретных обстоятельств дела, суд находит, что ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 53, 75 и 124 Закона РФ от 26.10.02 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Доводы заявителя и решение первого собрания кредиторов о наличии установленных ст. 3 Закона РФ от 26.10.02 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признаком банкротства должника, полностью подтверждаются реестром требований кредиторов, отчетом временного управляющего, данными анализа финансовой и хозяйственной деятельности должника, а также другими материалами дела.
В частности, из реестра и определений суда, принятых в порядке ст. ст. 4 и 71 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", установлена не исполненная должником в течение более трех месяцев задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в части основного долга в размере - 1 112 122 руб. 71 коп.
Согласно проведенному временным управляющим анализу финансово-хозяйственной деятельности должника восстановление платежеспособности должника невозможно.
По утверждению временного управляющего, должник фактически до введения наблюдения прекратил свою основную производственную деятельность, поэтому не в состоянии погасить образовавшуюся кредиторскую задолженность за счет выручки и имеющегося имущества восстановить свою платежеспособность.
При обсуждении кандидатуры конкурсного управляющего на основании ст. ст. 19-23, 45 и п. 5 ст. 231 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд учитывает список, представленный саморегулируемой организацией, в котором кандидатура арбитражного управляющего Химкуса А.А. указана первой.
Отвод указанной кандидатуре в порядке ст. 45 и п. 5 ст. 231 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" не заявлен.
Эта кандидатура полностью отвечает требованиям ст. 23 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом требований ст. 26 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсному управляющему суд утверждает размер вознаграждения в размере - 20 000 руб., - предложенный собранием кредиторов за счет имущества должника.
Этот размер вознаграждения учитывает объем работы в период конкурсного производства и сложившуюся судебную практику при решении данного вопроса.
Руководствуясь ст. ст. 167-170 и ст. 223 АПК РФ, ст. ст. 3, 6, 20, 23, 27, 28, 53, 54, 123, 124, 126-128 Закона РФ от 26.10.02 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд решил:
Признать ООО "Ювелирная промышленная компания" несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на один год - до 12.08.2005 г.
Утвердить конкурсным управляющим ООО "Ювелирная промышленная компания" Химкуса Александра Александровича с 12.08.2004 г.
Утвердить конкурсному управляющему ООО "Ювелирная промышленная компания" Химкуса Александра Александровича вознаграждение в размере - 20 000 руб. ежемесячно, начиная с 12.08.2004 г., за счет имущества должника.
Конкурсному управляющему не позднее месячного срока представить доказательства опубликования в установленном порядке сведений о введении в отношении должника конкурсного производства.
Взыскать с должника ООО "Ювелирная промышленная компания" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере - 1000 руб., о чем выдать и/лист межрайонный инспекции МНС РФ N 1 по Магаданской области.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в арбитражный суд Магаданской области в месячный срок.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Магаданской области от 12 августа 2004 г. N А37-303/04
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника