Решение Арбитражного суда Магаданской области
от 13 июля 2004 г. N А37-1205/04
Арбитражный суд Магаданской области рассмотрел в заседании дело по иску ООО "КомОТ - МГАТП-1" к ООО "Надежда" о взыскании 13 625 руб. 50 коп. установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в возмещение вреда 13625 руб. 50 коп. - стоимости восстановительного ремонта принадлежащей истцу автомашины КАМАЗ 5410 госномер 789 МАА 49.
В обоснование иска указано на то, что при административном расследовании, проведенном ГАИ УВД Ягоднинского района, по дорожно-транспортному происшествию (далее - "ДТП"), имевшему место 21.11.2003г. на 148 км Федеральной дороги "Колыма-Якутск" с участием автомашины МАЗ госномер МАСС 880 49, принадлежащей ответчику, автомашиной КАМАЗ 5410 госномер 789 МАА 49, принадлежащей истцу, была установлена вина работника ответчика.
Расчет суммы возмещения вреда произведен на основании внесудебной технической экспертизы - заключение ООО "МС-ОЦЕНКА" от 10.12.03 г. N 112/12/03.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Иск подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 1064, 1068 и 1079 ГК, устанавливающих основания и порядок возмещения потерпевшему вреда, причиненного работником организации при исполнении трудовых обязанностей, с учетом деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих (использование транспортных средств).
Виновность в аварии и повреждение автомобиля, принадлежащего истцу, подтверждается административным материалом, представленным ГАИ УВД Ягоднинского района, по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 21.11.2003 г. на 148 км Федеральной дороги "Колыма-Якутск" с участием автомашины МАЗ госномер МАСС 880 49, принадлежащей ООО "Надежда" и автомашиной КАМАЗ 5410 госномер 789 МАА 49, принадлежащей ООО "КОМОТМГАТП-1" (подлинные документы были исследованы в заседании, копии этих документов - приобщены в дело).
В частности, на основании постановления административного органа от 02.01.04 г. N 49 ВХ 348481 виновным в указанном ДТП был признан водитель, управлявший автомобилем, принадлежащим ответчику (нарушение п.11.1. Правил дорожного движения, ст. 12.24 КоАП РФ).
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, подтверждается данными внесудебной технической экспертизы - заключение ООО "МС-ОЦЕНКА" от 10.12.03 г. N 112/12/03.
Ответчик не представил в суд возражений и каких-либо доказательств в опровержение доводов иска.
Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд решил:
Взыскать с ООО "Надежда" в пользу ООО "КомОТ - МГАТП-1" в возмещение вреда - 13 625 руб. 50 коп. и возврат госпошлины в размере - 645 руб., а всего - 14 270 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в арбитражный суд Магаданской области в месячный срок.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Магаданской области от 13 июля 2004 г. N А37-1205/04
Текст решения официально опубликован не был