Решение Арбитражного суда Магаданской области от 29 апреля 2004 г. N А37-911/04 С ответчика взыскана недоимка по единому социальному налогу и пеня за несвоевременную уплату

Решение Арбитражного суда Магаданской области
от 29 апреля 2004 г. N А37-911/04

Арбитражный суд Магаданской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции МНС России N 1 по Магаданской области к индивидуальному предпринимателю Лонскому Василию Иосифовичу о взыскании 8412 руб.59 коп. установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по единому социальному налогу в сумме 8 203 руб.89 коп., пени - 208 руб.70 коп., всего 8 412 руб.59 коп.

В обоснование заявленных требований сослался на ст. 23, п.2 ст. 44, п.1 ст. 45, ст.ст. 235, 236, 240, 237, 244 НК РФ и декларацию ответчика.

В судебном заседании представитель заявителя предъявленные требования поддержал, в подтверждение неуплаты суммы недоимки и пени на день судебного заседания представил выписку из лицевого счета ответчика.

Ответчик письменный отзыв не представил, в судебном заседании предъявленные требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, установив фактические обстоятельства спора, с учетом требования норм материального и процессуального права, суд находит требования заявителя правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации N 29 от 26.07.1996 г. (л.д.15).

Обязанности налогоплательщика установлены ст.23, 80 НК РФ.

В нарушение обязанности, предусмотренной пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ, п.5 ст. 244 НК РФ ответчик не уплатил в установленный законодательством о налогах и сборах срок сумму ЕСН, по сроку не позднее 15-го июля года, следующего за налоговым периодом. Факт неуплаты ЕСН подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика и не отрицается ответчиком. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в срок суммы налога ответчику начислена пеня.

Требованием N 537 от 01.09.2003 г. ответчику предложено уплатить неуплаченную сумму единого социального налога и пени за несвоевременную уплату. Данное требование получено ответчиком 11.09.2003 г., о чем свидетельствует копия почтового уведомления N 07842 (л.д.9).

В добровольном порядке сумма недоимки по ЕСН и пени не уплачена.

Статьей 234 НК РФ установлен единый социальный налог, предназначенный для мобилизации средств для реализации права граждан на государственное пенсионное и социальное обеспечение (страхование) и медицинскую помощь. Согласно ст.235 НК РФ ответчик является плательщиком ЕСН.

Согласно требованиям ст.52 НК РФ исчисление налога производится налогоплательщиком самостоятельно, что закреплено в п.5 ст.244 НК РФ.

Порядок и сроки уплаты ЕСН, в том числе и ставки налога, определены ст.236, 237, 244 НК РФ.

При этом, как установлено п.5 ст.244 НК РФ сумма ЕСН, подлежащая уплате, должна быть уплачена налогоплательщиком до 15 июля текущего года. Не уплата в указанный срок суммы налога свидетельствует об образовании недоимки и является основанием для направления налоговым органом требования, оформленного в рамках ст.69, 70 НК РФ для принудительного исполнения налоговой обязанности, а также для последующего взыскания налога в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, ответчик, являясь налогоплательщиком ЕСН, не уплатил в срок налог в сумме 8 203 руб.89 коп. По истечении срока уплаты - 15 июля 2003 г, не внесенная сумма налогов, является недоимкой, и подлежит взысканию в порядке, предписанном ч.2 ст.48 НК РФ.

В соответствии со ст.75 НК РФ неуплата сумм налога или более поздняя уплата налога влечет уплату денежной суммы за каждый календарный день просрочки, по истечении установленного законом срока, начисленную на сумму недоимки.

Как установлено, с учетом размера недоимки и календарного периода для исчисления пени по ЕСН: - в пенсионный фонд по недоимке 5 966 руб.69 коп., пеня составила 151 руб.79 коп.;

- в федеральный фонд медицинского страхования при недоимки 124 руб.00 коп., пеня - 3 руб.15коп.;

- в территориальный фонд медицинского страхования при недоимке 2 113 руб.20 коп., пеня - 53 руб.76 коп.

Исчисление пени произведено заявителем с учетом размера недоимки по ЕСН, календарного периода просрочки и размера пени, установленного п.2, 3, 4 ст.75 НК РФ.

Как установлено п.11 ст.48 НК РФ на взыскание пени распространяется тот же порядок, что и для взыскания сумм недоимок по налогу, что включает соблюдение досудебной процедуры, которая состоит из включения в требование не только суммы недоимки, но даты и соответственно размера пени (процентной ставки). Аналогичные разъяснения содержаться и в п.19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 г N 5 "О некоторых вопросах применения части 1 НК РФ". Из указанного разъяснения следует, что досудебное урегулирование спора по этому вопросу состоит в указании налоговым органом в ранее направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты с которой начинают начисляться пени, и ставка пеней.

Между тем, исходя из приложенного и соответственно направленного налогоплательщику к требованию расчета суммы пени, усматривается, что положения ст.75 НК РФ и разъяснений п.19 Постановления Пленума, налоговым органом соблюдены.

В судебном заседании стороны, действуя в рамках ст.70 АПК РФ, составили заявление, в котором согласовали сумму предъявляемых заявителем и признанных ответчиком требований в размере 8 412 руб.59 коп. В том числе: - сумма недоимки по единому социальному налогу в сумме - пенсионный фонд - 5966 руб.69 коп.; ФОМС (Ф) - 124 руб.00 коп.; ФОМС (Т) - 2113 руб.20 коп.; пени в сумме - пенсионный фонд - 151 руб. 79 коп.; ФОМС(Ф) - 3 руб. 15 коп.; ФОМС(Т) - 53 руб.76 коп. Всего - 8 412 руб.59 коп., указанную сумму ответчик признал.

В соответствии со ст.70 АПК РФ судебные признания, принятые судом, освобождают процессуальных противников от обязанности доказывания обстоятельств, на которых они основывают свои требования и возражения. Согласованные сторонами обстоятельства проверены и приняты судом в качестве фактов, не требующих доказывания.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика в сумме 420 руб.63 коп.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180, 181, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд Магаданской области решил:

1. Взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя Лонского Василия Иосифовича в пользу заявителя недоимку по единому социальному налогу в сумме 8 203 руб.89 коп., пени - 208 руб.70 коп., всего 8 412 руб.59 коп., с предоставлением заявителю права распределения данной суммы по бюджетам, с последующим начислением пени со 02.09.2003 г. в размере 1/300 учетной ставки ЦБ России на сумму недоимки - 8 203 руб.89 коп. по день фактической уплаты.

2. Взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя Лонского Василия Иосифовича в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 420 руб. 63 коп.

3. Межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по Магаданской области выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня его принятия.