Решение Арбитражного суда Магаданской области от 23 июля 2004 г. N А37-1606/04 Заявленное требование истца подлежит удовлетворению частично в связи с тем, что заявителем был пропущен десятидневный срок для обращения с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя

Решение Арбитражного суда Магаданской области
от 23 июля 2004 г. N А37-1606/04

Арбитражный суд Магаданской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению главы КФХ "Росинка" Овчаренко А.Я. об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей Ягоднинского районного подразделения ССП Магаданской области и возврате суммы удержанной пенсии установил:

Учредитель и глава крестьянско-фермерского хозяйства "Росинка" Овчаренко А.Я. обратилась в арбитражный суд с заявлением об обжаловании действий Ягоднинского районного подразделения ССП. По мнению заявителя, ответчик неправомерно производит удержание из ее пенсии в счет погашения долга КФХ "Росинка". Кроме того, заявитель просит суд обязать судебного пристава-исполнителя возвратить удержанные из ее пенсии в 2001 и в 2004 годах денежные средства.

Ответчик требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве. В частности, ответчик полагает, что действия судебных приставов-исполнителей Ягоднинского РП являются правомерными, поскольку соответствуют нормам ст.ст. 23 и 24 Гражданского Кодекса РФ.

Заявитель в судебное заседание не явился, хотя извещен о времени и месте заседания надлежащим образом.

Рассмотрев имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что заявление в части обжалования действий судебных приставов-исполнителей подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела видно, что исполнительное производство о взыскании с КФХ "Росинка" 60000 рублей первоначально возбуждено 01.11.1999 года по заявлению взыскателя, Финансового управления Администрации Магаданской области, на основании исполнительного листа Арбитражного суда Магаданской области от 13.05.1999 года.

Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем Ягоднинского ССП Цукановой Г.П. приняты предусмотренные ФЗ "Об исполнительном производстве" меры для розыска имущества должника. Судебный пристав-исполнитель дважды 23.06.1999 года и 5.12.2000 года выезжала в пос. Дебин по месту нахождения КФХ "Росинка" и по месту проживания Овчаренко А.Я.. Однако, имущество, на которое возможно обратить взыскание, не обнаружено.

Далее, 09.12.2000 года судебным приставом-исполнителем Цукановой Г.П. вынесено постановление об окончании исполнительного производства по п.п. 4 п. 1 ст. 27 ФЗ "Об исполнительном производстве". 14.12.2000 года исполнительный документ направлен в отдел социальной защиты населения для удержания 50% из пенсии Овчаренко А.Я. При этом из материалов исполнительного производства не следует, что Овчаренко А.Я. была извещена об указанных действиях.

17 сентября 2001 года исполнительный документ отозван и 23.10.2001 года возбуждено исполнительное производство N 2072/01 о взыскании с КФХ "Росинка" в лице главы Овчаренко А.Я. в пользу Финансового управления Магаданской области 60000 рублей на основании того же исполнительного листа арбитражного суда. 19.11.2001 года определением Ягоднинского суда исполнительное производство N 2072 приостановлено до вступления в силу судебного акта по жалобе Овчаренко А.Я. на действия судебного пристава-исполнителя.

Определением Магаданского областного суда от 18.12.2001 года определение Ягоднинского суда от 27.08.2001 года, принятое по жалобе Овчаренко А.Я., отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Определением Ягоднинского районного суда от 06.02.2002 года производство по жалобе Овчаренко А.Я. на действия судебного пристава-исполнителя Цукановой Г.П. прекращено в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции. Определением Магаданского областного суда от 26.03.2002 года определение Ягоднинского райсуда от 06.02.2002 года оставлено без изменения., а жалоба Овчаренко А.Я. без удовлетворения.

18.09.2002 года и 16.12.2002 года судебным приставом-исполнителем в связи с отсутствием имущества составлены акты о невозможности взыскания.

23.01.2004 года судебным приставом-исполнителем Гришиной И.С. вынесено постановление об окончании исполнительного производства по основаниям п.п. 4 п. 1 ст. 27 ФЗ "Об исполнительном производстве" и 10.02.2004 года исполнительный лист направлен в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Ягоднинскому району для удержания взыскания по исполнительному листу из пенсии Овчаренко А.Я.

Суд полагает, что действия судебных приставов-исполнителей, выразившиеся в окончании исполнительных производств по основаниям п.п. 4 п. 1 ст. 27 ФЗ "Об исполнительном производстве" и направлении исполнительного листа для удержания суммы долга КФХ "Росинка" из пенсии физического лица Овчаренко А.Я. являются незаконными по следующим основаниям:

Из материалов дела усматривается, что должник, Крестьянско-фермерское хозяйство "Росинка", является юридическим лицом, что следует из содержания Устава КФХ "Росинка", зарегистрированного 22.06.91 года решением исполкома Ягоднинского районного Совета народных депутатов N 71 от 11.04.91 года.

Нормами глав 4 и 5 ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусмотрена возможность обращения взыскания на имущество третьих лиц /в том числе физических лиц/ при отсутствии имущества у организации должника. Пунктом 4 ст. 26 упомянутого закона предусмотрено, что при отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный лист возвращается взыскателю.

В силу изложенных причин ссылка ответчика на ст. 23, 24 ГК РФ не может быть признана обоснованной, поскольку вопрос об обращении взыскания по долгам юридического лица на имущество его учредителя не относится к компетенции судебного пристава-исполнителя.

Вместе с тем, суд полагает, что жалоба в отношении судебного приставаи-сполнителя Цукановой Г.П. не подлежит удовлетворению, так как заявителем пропущен десятидневный срок для обращения с жалобой, предусмотренный п. 1 ст. 90 ФЗ "Об исполнительном производстве.

Жалоба в отношении судебного пристава-исполнителя Гришиной И.С.подлежит удовлетворению, поскольку документы, свидетельствующие о пропуске заявителем срока для обращения с жалобой в материалах исполнительного производства отсутствуют. В материалах дела имеется копия сопроводительного письма от 10.02.04 года о направлении исполнительного листа в ГУ УПФР по Ягоднинскому району, в котором в качестве второго адресата /для сведения/ значится Овчаренко А.Я. Однако, доказательств фактического направления указанного письма в адрес Овчаренко А.Я. отсутствуют.

В дополнении к заявлению, поступившему в суд 19.07.2004 года, Овчаренко А.Я. указывает, что письмо от 10.02.04 года поступило в ее адрес только 26.07.04 года, то есть после возбуждения производства по настоящему делу. Данное утверждение ответчиком не опровергнуто.

С учетом изложенного, у суда нет оснований полагать, что срок для подачи жалобы в отношении действий судебного пристава-исполнителя Гришиной И.С. также пропущен.

Жалоба в этой части подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд не нашел оснований для удовлетворения требования заявителя о понуждении ответчика к возврату ей удержанных из ее пенсии сумм.

Согласно справке Ягоднинского РПСП исх.N 02-13 от 20.07.2004 года все удержанные из пенсии Овчаренко А.Я. суммы перечислены взыскателю, Финансовому управлению Администрации Магаданской области. Следовательно, истребуемые суммы у ответчика отсутствуют.

Спор о взыскании убытков с ответчика может быть рассмотрен только в порядке искового производства. Поскольку Овчаренко А.И. не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Межрайонной ИМНС РФ N 3 по Магаданской области от 20.07.2004 года, указанный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 198, 201, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Магаданской области решил:

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ягоднинского районного подразделения ССП Гришиной И.С. в части окончания исполнительного производства N 2749/03 по основаниям п.п. 4 п. 1 ст. 27 ФЗ "Об исполнительном производстве" и обращения взыскания на пенсию главы КФХ "Росинка" Овчаренко А.Я. при исполнении исполнительного листа Арбитражного суда Магаданской области от 13.05.99 года N А-37-654/98-2 о взыскании с КФХ "Росинка" 60000 рублей.

В остальной части требований заявителю отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Магаданской области в месячный срок.