Определение Магаданского городского суда
от 15 декабря 2005 г. N 2-1465\05
(извлечение)
Истомов Н.И. обратился в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади мэрии г. Магадана, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии г. Магадана о признании решения жилищной комиссии незаконным, возложении обязанности выдать ордер на квартиру.
Судом в качестве третьих лиц привлечены МУП г. Магадана "Социальное жилье", МУП г. Магадана "РЭУ-6".
В ходе производства по делу представитель ответчиков суду пояснил, что Управление по учету и распределению жилой площади мэрии г. Магадана структурно входит в Департамент жилищно-коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии г. Магадана, просил считать ответчиком по делу последнего.
Истец, его представитель не возражали.
Суд определил исключить из числа ответчиков Управление по учету и распределению жилой площади мэрии г. Магадана.
30 ноября 2005 года истец обратился с заявлением об изменении исковых требований, просил возложить обязанность на Департамент жилищно-коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии г. Магадана исполнить решение жилищной комиссии от 27 июня 2005 года и предоставить благоустроенную однокомнатную квартиру по составу семьи, которые судом приняты.
В судебное заседание не явился представитель МУП г. Магадана "РЭУ-6", извещен.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП г. Магадана "РЭУ-6".
До начала судебного заявления истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, заявили об отказе от исковых требовании в полном объеме, просил принять отказ от иска, поскольку Истомову Е.И. выделена однокомнатная благоустроенная однокомнатная квартира (протокол заседания жилищной комиссии от 06.12.05 г.), указали, что последствия ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований в полном объеме может быть принят судом.
Принятие судом отказа Истомова Н.И. от иска интересов сторон, а также других лиц не нарушает.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Последствия ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд определил:
Заявленный Истомовым Николаем Ивановичем, его представителем отказ от исковых требований к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии г. Магадана о возложении обязанности исполнить решение жилищной комиссии от 27 июня 2005 года и предоставить благоустроенную однокомнатную квартиру по составу семьи принять и дальнейшее производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский облсуд через горсуд в течение 10 дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Магаданского городского суда от 15 декабря 2005 г. N 2-1465\05 Истец отказался от исковых требований, поскольку они выполнены в полном объеме (извлечение)
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Текст определения официально опубликован не был