Решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 8 июня 2012 г. N 2-2642/2012 (ключевые темы: право общей долевой собственности на земельный участок - наследство - недвижимое имущество)

Решение Ленинского районного суда города Ставрополя
от 8 июня 2012 г. N 2-2642/2012

Дело N 2-2642/2012

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи: Гаппоевой М.М.,

при секретаре: Масловой Е.А.,

с участием адвоката: Заведеева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Е.Г. к Ежову А.Г. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, установил:

Васильева Е.Г. обратилась в суд с иском к Ежову А.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, и признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по ул. Некрасова, 18 "а" в г. Ставрополе.

В обоснование исковых требований истица Васильева Е.Г. указала, что 13 февраля 2003 года умерла ее мать Ежова Юлия Григорьевна. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер "А" по ул. Некрасова, 18 "а" в г. Ставрополе общей площадью 50,3 кв. м, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 382 кв. м по указанному адресу. Указала, что наследниками первой очереди после ее смерти являются она и ее брат Ежов А.Г. На основании решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 18.10.2005 г. ей восстановлен срок для принятия наследства в доле дома N 18 "а" по ул. Некрасова в г. Ставрополе, а также признано право собственности на 1/4 долю дома по ул. Некрасова, 18 "а".

Просила суд признать причину пропуска ею срока для принятии наследства уважительной и признать за нею право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по ул. Некрасова, 18 "а" в г. Ставрополе.

Истица Васильева Е.Г., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Щербина Т.И.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившейся истицы.

Представитель истицы Васильевой Е.Г. - Щербина Т.И., поддержала исковые требования Васильевой Е.Г. и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Ежов А.Г., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Заведеева Г.А.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель ответчика Ежова А.Г. - Заведеев Г.А., действующий на основании ордера и доверенности, исковые требования Васильевой Е.Г. признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Последствия признания исковых требований ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, представителю ответчика Ежова А.Г. - Заведееву Г.А. судом разъяснены. Признание иска является добровольным, что подтверждается подписью Ежова А.Г. в заявлении, представленном суду.

Третье лицо Кулиева А.Н. в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившейся Кулиевой А.Н.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о принятии признания представителем ответчика Ежова А.Г. - Заведеевым Г.А. исковых требований Васильевой Е.Г. и их удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника может восстановить указанный срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ отчуждение доли в праве собственности на строение влечет за собой отчуждение в праве собственности на земельный участок, размер которой пропорционален доле в праве собственности на строение.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1 пунктом 1 подпунктом 5 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что волеизъявление представителя ответчика Ежова А.Г. - Заведеева Г.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять признание иска представителем ответчика и восстановить Васильевой Е.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Ежовой Ю.Г., умершей 13.02.2003 года, а также признать за Васильевой Е.Г. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по ул. Некрасова, 18 "а" в г. Ставрополе.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Васильевой Е.Г. к Ежову А.Г. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Восстановить Васильевой Е.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Ежовой Ю.Г. умершей <дата обезличена> года.

Признать за Васильевой Е.Г. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по ул. Некрасова, 18 "а" в г. Ставрополе, площадью 382 кв. м, кадастровый номер 26:12:030734:0013.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК права собственности Васильевой Е.Г. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по ул. Некрасова, 18 "а" в г. Ставрополе, площадью 382 кв. м, кадастровый номер 26:12:030734:0013.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.

Судья

М.М. Гаппоева