Конституционный Суд Республики Коми в составе председательствующего Т.А.Кырнышевой, судей Л.В.Батмановой, С.Г.Толстова,
заслушав в заседании заключение судьи Т.А.Кырнышевой, проводившей на основании статьи 37 Закона Республики Коми "О Конституционном Суде Республики Коми" предварительное изучение жалобы гражданина А.С.Шарапова, установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Республики Коми гражданин А.С.Шарапов оспаривает конституционность определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 20 января 2003 года, которым, по мнению заявителя, нарушаются его конституционные права, а именно право на судебную защиту, право на частную собственность, право на возмещение государством вреда.
В пределах полномочий, определенных статьей 36 Закона Республики Коми "О Конституционном Суде Республики Коми", заявителю было сообщено о неподведомственности вопросов, поставленных им в жалобе, и которая в связи с неподведомственностью не может быть принята к рассмотрению. Однако в очередной жалобе гражданин А.С.Шарапов настаивает на принятии Конституционным Судом Республики Коми решения по поставленным им вопросам.
2. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Коми определением от 20 января 2003 года оставила без изменения определение судьи Койгородского федерального суда Республики Коми от 25 декабря 2002 года, которым гражданину А.С.Шарапову отказано в принятии жалобы на действия Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Койгородскому району о неправильном исчислении пенсии с применением индивидуального коэффициента.
Таким образом, гражданин А.С.Шарапов полагает, что его права нарушены не нормами права, а действиями органа, осуществляющего начисление пенсий.
3. Согласно статье 96 Конституции Республики Коми, статье 3 Закона Республики Коми "О Конституционном Суде Республики Коми" к полномочиям Конституционного Суда Республики Коми относится осуществление официального толкования Конституции Республики Коми, а также рассмотрение вопросов о соответствии законов и иных нормативных актов органов государственной власти Республики Коми, органов местного самоуправления, в том числе по жалобам граждан на нарушение их конституционных прав нормативными правовыми актами, примененными или подлежащими применению в конкретном деле граждан. Разрешение каких-либо иных вопросов неподведомственно Конституционному Суду Республики Коми, что в силу статьи 39 (часть 1, пункт 1) Закона Республики Коми "О Конституционном Суде Республики Коми" служит основанием для отказа в принятии жалобы к рассмотрению.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 96 Конституции Республики Коми, статьями 3, 32, 33, 36, 37, 39 (часть 1, пункт 1), 66 (часть 2), Конституционный Суд Республики Коми определил:
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца имеются в виду статьи 3, 32, 33, 36, 37, 39 (часть 1, пункт 1), 66 (часть 2) Закона Республики Коми "О Конституционном Суде Республики Коми"
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.С.Шарапова# поскольку разрешение поставленного в ней вопроса неподведомственно Конституционному Суду Республики Коми.
2. Определение Конституционного Суда Республики Коми по данной жалобе является окончательным и обжалованию не подлежит.
3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Ведомостях нормативных актов органов государственной власти Республики Коми" и газете "Республика".
Конституционный Суд
Республики Коми
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда Республики Коми от 16 октября 2003 г. "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шарапова Александра Степановича"
Текст определения опубликован в Ведомостях нормативных актов органов государственной власти Республики Коми от 27 апреля 2004 г. N 4 ст.3156