Постановление Арбитражного суда Республики Коми
от 26 апреля 2005 г. N А29-10985/04А
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Коми
при участии в заседании представителей от заявителя и от ответчика,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Сыктывкару
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17 февраля 2005 года по делу N А29-10985/04А, принятое по заявлению ООО г.Сыктывкар к инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Сыктывкару о признании недействительным (незаконным) решения инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г.Сыктывкару от 08.11.2004 г. N 12-31/60,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17 февраля 2005 года по делу N А29-10985/04А заявленные требования удовлетворены.
Ответчик не согласен с решением суда, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, что суммы комиссионного вознаграждения неосновательно включены в расходы, уменьшающие суммы доходов при определении налогооблагаемой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Заявитель не согласен с доводами жалобы, просит оставить ее без удовлетворения, решение суда оставить без изменения, указав, что комиссионные сборы относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судом апелляционной инстанции установлено следующее.
Актом выездной налоговой проверки N 12-31/ от 05.11.2004 г., проведенной инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам (МНС РФ) по г.Сыктывкару, установлено, что ООО в период с 04.07.2003 г. по 30.09.2004 г. допущены факты нарушения законодательства о налогах и сборах, а именно, неполная уплата единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения - 169432 руб. 42 коп.
По результатам проверки инспекцией МНС РФ по г.Сыктывкару вынесено решение N 12-31/60 от 18.11.2004 г., которым ООО в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату сумм единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога - 33886 руб. 48 коп. согласно расчетам ответчика.
Названным решением также предложено заявителю уплатить сумму не полностью уплаченного единого налога в установленном размере, а также начисленные в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пени за просрочку платежа - 16220 руб. 12 коп. за период просрочки с 31.03.2004 г. по 18.11.2004 г.
ООО, не согласившись с названным решением налогового органа, обжаловало его в арбитражный суд.
Суд первой инстанции, всесторонне и полно исследовав материалы дела, правомерно удовлетворил заявленные требования, признав ошибочным вывод налогового органа о том, что включение в состав расходов сумм комиссионного вознаграждения при определении налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, противоречит законодательству о налогах и сборах.
Как усматривается из материалов дела и установлено материалами выездной налоговой проверки (стр.4 акта N 12-31/ от 05.11.2004 г.), в проверяемом периоде ООО (Комитент) заключены договора с комиссионерами договора комиссии, в соответствии с которыми "Комиссионеры" обязуются от своего имени, но за счет "Комитента" совершать сделки по реализации имущества "Комитента", а "Комитент" обязуется выплатить вознаграждение за выполненное поручение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.14 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признаются доходы, уменьшенные на величину расходов.
Согласно подпункта 5 пункта 1 статьи 346.16 Кодекса при определении объекта налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на материальные расходы.
Пунктом 2 названной статьи установлено, что расходы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, принимаются при условии их соответствия критериям, указанным в пункте 1 статьи 252 настоящего Кодекса. Расходы, указанные в подпунктах 5, 6, 7, 9-21 пункта 1 настоящей статьи, принимаются применительно к порядку, предусмотренному для исчисления налога на прибыль организаций статьями 254, 255, 263, 264, 268 и 269 настоящего Кодекса.
Согласно подпункта 6 пункта 1 статьи 254 Налогового кодекса РФ к материальным расходам, в частности, относятся затраты налогоплательщика на приобретение работ и услуг производственного характера,
