Постановление Арбитражного суда Республики Коми
от 24 июня 2005 г. N А29-1713/05А
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Коми
при участии в заседании представителей от заявителя и от ответчиков,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу инспекции федеральной налоговой службы РФ по г.Сыктывкару
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 21 апреля 2005 года по делу N А29-1713/05А, принятое по заявлению банка в лице Коми отделения N 8617 к инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г.Сыктывкару, к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре Республики Коми о признании незаконными действий,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21 апреля 2005 года по делу N А29-1713/05А заявленные требования удовлетворены, действия инспекции по начислению пени на суммы уплаченных авансовых платежей по страховым взносам признаны незаконными.
Ответчик (Инспекция ФНС РФ по г.Сыктывкару) не согласен с решением суда, просит его отменить, поскольку полагает, что ежемесячно уплачиваемые страхователем суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определяются на основании данных о фактической базе для исчисления страховых взносов, поэтому начисление пени на неуплаченные (не полностью уплаченные) суммы авансовых платежей произведены налоговым органом в соответствии с действующим законодательством.
Заявитель не согласен с доводами жалобы, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указав, что банк свои обязательства перед Пенсионным фондом РФ по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2004 г. исполнил своевременно - 01.04.2004 г., поэтому действия инспекции по начислению пени являются незаконными.
Второй ответчик не возражает против доводов заявителя, указав при этом, что претензий к банку по несвоевременной уплате страховых взносов по оспариваемому периоду у фонда не имеется.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, судом апелляционной инстанции установлено следующее.
08 июня 2004 года от УПФ Российской Федерации в г.Сыктывкаре в адрес Банка поступило требование N 261 об уплате суммы пени в размере 1111,61 руб., числящейся по состоянию на 01 мая 2004 года.
09 июня 2004 года в адрес УПФР в г.Сыктывкаре Банком направлено письмо N 03-03-112/ об отказе в уплате пени в связи с тем, что уплата страховых взносов произведена Банком в полном объеме и в сроки, установленные законодательством. При этом заявитель в письме указал, что при перечислении в Пенсионный фонд страховых платежей за январь-февраль 2004 года Банком не были учтены изменения процентных ставок страховых взносов на выплату страховой и накопительной части трудовой пенсии, вступивших в силу с 01.01.2004 г., в результате чего образовалась переплата по страховой части и недоимка по накопительной. При уплате страховых взносов по сроку 01.04.2004 г. (за квартал) изменения ставок страховых взносов учтены.
При проведении с ИМНС России по г.Сыктывкару сверки расчетов по платежам в бюджет (в июле и в ноябре 2004 года) Банком обнаружено, что в карточке лицевого счета начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1110,24 на накопительную часть и 2,72 руб. на страховую часть, в результате чего 09 ноября 2004 года в адрес УПФР в г.Сыктывкаре повторно направлено письмо N 03-03-113/17262 об урегулировании спорного вопроса. В письме Банк также указывает на неправомерное начисление пени в размере 2,72 руб. на авансовые платежи по взносам по страховой части, переданных в результате реорганизации Эжвинского ОСБ N 8386 Коми отделению N 8617.
16 декабря 2004 года в адрес ИМНС России по г.Сыктывкару Банком направлено письмо N 03-03-112/19564 о несогласии с начислением вышеуказанных сумм пени, а также с требованием о внесении изменений в карточку лицевого счета по спорным суммам страховых взносов в ПФР.
24 декабря 2004 года Инспекцией МНС России по г.Сыктывкару письмом N 07-49/48589 в удовлетворении требований Банка отказано.
Не согласившись с указанными действиями налогового органа, Банк оспорил их в судебном порядке.
Суд первой инстанции, всесторонне и полно исследовав материалы дела, правомерно удовлетворил заявленные требования, признав, что ни Налоговый кодекс РФ, ни Федеральный закон N 167-ФЗ от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не предусматривают возможность взыскания с налогоплательщика пени за нарушение сроков уплаты авансовых платежей.
Согласно п.1 ст.23 Федера
