Постановление Арбитражного суда Республики Коми от 28 апреля 2005 г. N А29-2131/04А О признании недействительным плана приватизации ГПСИ "Россвязьинфором" Республики Коми, утвержденного решением Комитета по управлению имуществом Республики Коми от 21 июня 1994 г. N 253, в части включения в состав приватизируемого имущества нежилого помещения, занимаемого Усинским районным узлом почтовой связи в д.Денисовка Усинского района (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Республики Коми
от 28 апреля 2005 г. N А29-2131/04А
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 августа 2005 г. N А29-2131/2004а настоящее постановление оставлено без изменения

Арбитражный суд Республики Коми

при участии в заседании представителей от заявителя, от ответчика и от третьего лица,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10 февраля 2005 года по делу N А29-2131/04А, принятое по заявлению Первого заместителя прокурора Республики Коми к Министерству имущественных отношений Республики Коми, к ОАО-1, г.Сыктывкар, третье лицо: Государственное учреждение "Управление федеральной почтовой связи Республики Коми Министерства Российской Федерации по связи и информатизации", г.Сыктывкар, третье лицо: Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, г.Москва, о признании недействительным плана приватизации Государственного предприятия связи и информатики "Россвязьинформ", утвержденного решением Комитета по управлению имуществом Республики Коми от 21.06.94 г. N 253 в части включения в состав приватизируемого имущества нежилого помещения площадью 35 кв.м., занимаемого Усинским районным узлом почтовой связи в д.Денисовка Усинского района Республики Коми,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10 февраля 2005 года по делу N А29-2131/04А заявленные требования удовлетворены.

Ответчик - ОАО не согласен с решением суда, просит его отменить, указав, что судом первой инстанции неверно установлены обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела, так спорное здание на момент приватизации находилось в хозяйственном ведении и учитывалось на балансе ГПСИ "Россвязьинформ", не имело статуса государственного учреждения и не являлось объектом и предприятием Федерального управления почтовой связи при Министерстве связи Российской Федерации.

Ответчик - Министерство имущественных отношений Республики Коми (в настоящее время Агентство Республики Коми по управлению имуществом) с решением суда не согласно доводы и основания изложены в письменном отзыве на жалобу.

Заявитель - Первый заместитель прокурора Республики Коми не согласен с доводами жалобы, считает решение суда законным и обоснованным.

Третье лицо - Государственное учреждение Управление Федеральной почтовой связи Республики Коми с апелляционной жалобой не согласно, считает решение суда законным и обоснованным.

Третье лицо - Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом отзыв на апелляционную жалобу к судебному заседанию не представило.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судом апелляционной инстанции установлено следующее.

Согласно паспорту отделения связи Денисовка данное отделение связи занимает помещение площадью 104,8 кв.м. в здании, построенном в 1979 году. Как следует из этого паспорта, в помещении размещались операционный и клиентский залы, доставка, кладовая, переговорочная кабина, АТС, аккумуляторная, монтерская. Было определено количество доставочных участков, разработана схема доставочного участка отделения связи Денисовка, определена штатная численность почтальонов, которым был установлен режим работы и количество доставок почты. Как следует из этого паспорта, АТС находилась в этом же здании и занимала площадь 11,6 кв.м.

Как усматривается из материалов дела, спорное нежилое помещение выполняло не только функции электросвязи, но и почтовые функции, что ответчиками не оспаривается.

Суд первой инстанции, всесторонне и полно исследовав материалы дела, правомерно удовлетворил заявленные требования.

Постановлением главы администрации г.Сыктывкара от 23.06.94 г. N 6/1412 $1 зарегистрировано АООТ Республики Коми, являющееся правопреемником ГП "Россвязьинформ".

ОАО-1 является правопреемником АООТ "Связь" РК.

Общество факт указанного правопреемства не оспаривает, является собственником спорного здания.

Согласно пунктам 3.17 и 3.18 Устава ГПСИ "Россвязъинформ" РК на данное предприятие были возложены функции по обеспечению почтовой связи. Как следует из Устава АООТ (пункт 2.4) общество является правопреемником ГПСИ "Россвязьинформ" РК в отношении прав и обязанностей структурных единиц только по вопросам электрической связи, проводного радиовещания.

В соответствии с пунктом 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 3020-1 "О разграничении государственной собственности Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" объекты государственной собственности, указанные в приложении N 1 к этому постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.

Согласно пункту 6 части 4 названного приложения к таким объектам относятся предприятия связи.

Следовательно, федеральной собственностью является и имущество предприятий связи, независимо на чьем балансе оно находится.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о признании недействительным плана приватизации государственного предприятия связи и информатики "Россвязьинформ" Республики Коми, утвержденный решением Комитета по управлению имуществом Республики Коми от 21.06.94 г. N 253 в части включения в состав приватизируемого имущества нежилого помещения, площадью 35 кв.м, занимаемого Усинским районным узлом почтовой связи в д.Денисовка Усинского района, являются обоснованными и правомерными.

Исходя из вышеизложенного, оснований для отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 10 февраля 2005 года по делу N А29-2131/04А оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.