Постановление Арбитражного суда Республики Коми от 7 июня 2005 г. N А29-2981/05А Таможенным органом факт указания недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товаров, влияющих на его классификацию, равно как и факт неправильного указания кода указанных товаров установлен не был, следовательно, в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения за недостоверное декларирование товаров (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Республики Коми
от 7 июня 2005 г. N А29-2981/05А
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 сентября 2005 г. N А29-2981/2005 настоящее постановление оставлено без изменения

Арбитражный суд Республики Коми

при участии в заседании представителей от заявителя и от ответчика,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сыктывкарской таможни

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.04.2005 г. по делу N А29-2981/05А, принятое по заявлению ООО к Сыктывкарской таможне,

установил:

ООО обратилось с заявлением о признании незаконным постановления Сыктывкарской таможни от 23.03.2005 года по делу об административном правонарушении N 10202000-82/2005 о привлечении общества к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за недостоверное заявление в грузовой таможенной декларации сведений о товарах, необходимых для таможенных целей.

Решением суда первой инстанции обжалуемый акт признан незаконным. При этом суд исходил из того, что при декларировании товаров общество не заявляло недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

В апелляционной жалобе Сыктывкарская таможня просит отменить судебное решение, считая обжалуемое постановление законным и обоснованным, просит в удовлетворении требований отказать. Доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.

Как следует из материалов дела ООО 23 марта 2004 года подало в Сыктывкарскую таможню грузовую таможенную декларацию N 10202070/230304/0002301 для таможенного оформления в режиме "выпуск для внутреннего потребления" товара "Форвардер "Ponsse Buffalo" в комплекте с парой гусениц и парой цепей" и "харвейстер "Ponsse Ergo" в комплекте с парой гусениц и парой цепей заявив при этом код товара 8704239109 и 8436801000 согласно ТН ВЭД России "моторные транспортные средства для перевозки грузов... прочие" и "машины и оборудование для лесного хозяйства", в соответствии с которым ставка ввозной таможенной пошлины составляет 10% и 5% соответственно.

24 марта 2004 года Сыктывкарской таможней выпуск заявленного товара разрешен.

Актом специальной таможенной ревизии от 17.03.2005 г. установлено недостоверное декларирование Обществом в ГТД N 10202070/230304/0002301 товара "харвейстер" и "форвардер" в соответствии с требованиями ТН ВЭД России, что повлекло недобор таможенных платежей на сумму 83976,77 рублей, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.

Постановлением таможенного органа от 23 марта 2005 года Общество привлечено к административной ответственности на основании ч.2 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением штрафа в размере 41988,39 руб.

В ч.2 ст.16.2 КоАП РФ установлена ответственность за заявление в таможенной декларации либо в документе другой установленной формы декларирования недостоверных сведений о наименовании, количестве, таможенной стоимости, стране происхождения товаров и (или) транспортных средств, об их таможенном режиме либо других сведений, необходимых для принятия решения о выпуске (об условном выпуске) товаров и (или) транспортных средств, помещении их под избранный таможенный режим или влияющих на взимание таможенных платежей. Следовательно, одним из признаков объективной стороны данного правонарушения является характер заявленных сведений, влияющих на классификацию декларируемого товара.

Как установлено в ст.40 Таможенного кодекса Российской Федерации товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. В случае установления нарушения правил классификации товаров при их декларировании таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров.

Из материалов дела следует, что при проверке таможенной декларации, в рассматриваемой ситуации, Сыктывкарской таможней выпуск товара разрешен, при этом таможенным органом факт указания недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товаров "цепи" и "гусеницы", влияющих на его классификацию, равно как и факт неправильного указания кода указанных товаров установлен не был.

Следовательно, в действиях Общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 26 апреля 2005 года по делу N А29-2981/05А оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.