Постановление Арбитражного суда Республики Коми
от 25 января 2005 г. N А29-6940/04А
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Коми
при участии в заседании представителей от заявителя и от ответчика,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Сыктывкару Республики Коми
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2004 г. по делу N А29-6940/04А, принятое по заявлению ООО к инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г.Сыктывкару Республики Коми о признании недействительными решений от 13.08.2004 г. NN 3001, 3002 и 3003,
установил:
ООО обратилось с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Сыктывкару Республики Коми от 13 августа 2004 года NN 3001, 3002 и 3003, которыми приостановлены в банках все расходные операции общества за непредставление отчётности и налоговых деклараций.
Судебным решением заявленные требования удовлетворены. Суд посчитал, что непредставление отчётности не может служить основанием для приостановления операций по счетам налогоплательщика.
В апелляционной жалобе Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Сыктывкару Республики Коми просит отменить судебное решение. Доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Решениями налогового органа от 13.08.2004 г. NN 3001, 3002 и 3003 приостановлены расходные операции по счетам ООО в АКБ, ФАКБ и в Коми отделении Сбербанка РФ. Основанием для приостановления операций по счетам общества послужило непредставление им налоговых деклараций за 2003 год по общеустановленной системе налогообложения в налоговый орган в течение двух недель по истечении установленного срока представления деклараций.
Вместе с тем, такие действия налогового органа не соответствуют нормам действующего налогового законодательства и фактическим обстоятельствам.
В соответствии с п.2 ст.76 Налогового кодекса Российской Федерации, решение о приостановлении операций налогоплательщика по счетам в банке может приниматься налоговыми органами в случае непредставления этими налогоплательщиками налоговой декларации в налоговый орган в течение двух недель по истечении установленного срока представления такой декларации, а также в случае отказа от представления деклараций.
Как следует из материалов дела ООО является плательщиком единого налога на вменённый доход. Налоговые декларации и бухгалтерская отчётность представлены обществом в налоговый орган за отчётный период своевременно.
Однако, по мнению налогового органа, общество обязано представить налоговые декларации по общепринятой системе налогообложения, поскольку занимается предпринимательской деятельностью, доходы от которой подлежат налогообложению в общеустановленном порядке.
Вместе с тем, доказательства такой деятельности в материалах дела отсутствуют, и, ко дню рассмотрения апелляционной жалобы документально не подтверждены налоговым органом.
При таких обстоятельствах, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, судом не принимаются и не могут служить основанием для отмены судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 15 ноября 2004 года по делу N А29-6940/04А оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Арбитражного суда Республики Коми от 25 января 2005 г. N А29-6940/04А (извлечение)
Текст постановления предоставлен Арбитражным судом Республики Коми по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании