Постановление Арбитражного суда Республики Коми от 12 мая 2005 г. N А29-9056/04А Имущество может закрепляться на праве хозяйственного ведения только за государственным предприятием (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Республики Коми
от 12 мая 2005 г. N А29-9056/04А
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Коми,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АКБ

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 11 марта 2005 года по делу N А29-9056/04А, принятое по заявлению Акционерного коммерческого банка (ОАО) в лице Печорского отделения, г.Печора к администрации Муниципального образования "Город Печора и подчинённая ему территория", г.Печора о признании недействительными (незаконным) постановления Главы МО "Город Печора и подчинённая ему территория" N 1314 от 17.08.2004 г.,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11 марта 2005 года по делу N А29-9056/04А в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель не согласен с решением суда, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить, указав, что ответчиком не доказано право муниципальной собственности на спорные помещения, судом не исследованы обстоятельства возникновения права собственности, помещения с момента сдачи в эксплуатацию находились во владении Банка, заявитель нёс бремя содержания помещений.

Ответчик не согласен с доводами жалобы, считает решение суда законным и обоснованным, указывает, что право муниципальной собственности на помещение подтверждается выписками из реестра имущества муниципального образования, закрепление государственного имущества на праве хозяйственного ведения за акционерным обществом не предусмотрено Законом.

Исследовав материалы дела, судом апелляционной инстанции установлено следующее.

Решением Комитета по управлению госимуществом г.Печора N 197 от 29.12.93 г. передано на баланс Печорскому отделению банка помещения сберегательных касс по адресам: ул.8-е Марта (91,7 кв.м.), ул.О.Кошевого (73,9 кв.м.), ул.Гагарина (1237,7 кв.м.).

Названные помещения относятся к муниципальной собственности, что подтверждается представленными выписками из реестра имущества, принадлежащего МО "Город Печора и подчиненная ему территория" на основании постановления Президиума Верховного Совета Коми АССР от 28.07.92 г. "О передаче объектов в муниципальную собственность городов и районов".

27.01.94 г. на основании данного решения между комитетом по управлению госимуществом г.Печоры и Печорским отделением заключен договор на использование имущества на правах хозяйственного ведения со сроком на 15 лет.

Постановлением главы МО "Город Печора и подчиненная ему территория" от 17.08.2004 г. N 1314 муниципальное имущество, ранее закрепленное за Печорским отделением Акционерного коммерческого Банка на основании договора от 27.01.94 г., изъято из хозяйственного ведения последнего и закреплено на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием. Отделу по управлению муниципальным имуществом предложено оформить договора аренды помещений с Печорским отделением банка.

Заявитель, не согласившись с названным постановлением и полагая, что его права и законные интересы нарушены, обжаловал его в порядке статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, всесторонне и полно исследовав материалы дела, правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, признав, что спорные помещения являются муниципальной собственностью, закрепление его на праве хозяйственного ведения возможно лишь за государственным предприятием, заявитель на момент заключения договора от 27.01.94 г. являлся акционерным обществом (не являлся государственным предприятием).

Как усматривается из материалов дела, банк создан в форме акционерного общества в соответствии с Законом РСФСР от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности". В соответствии со статьёй 41 названного Закона банк создается на акционерной основе. Контрольным пакетом акций этого банка владеет Банк России.

В соответствии с пунктом 6 Устава Акционерного коммерческого Банка Банк является юридическим лицом... Имеет в собственности обособленное имущество.

Таким образом, при учреждении банка в форме акционерного общества, спорные помещения не вошли в состав приватизируемого (в форме акционирования) имущества, не переданы в собственность Банка каким-либо иным способом.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции законно и обоснованно сделал вывод о том, что договор на использование имущества на правах хозяйственного ведения от 27.01.94 г. в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ является ничтожной сделкой, как противоречащий статье 7 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", статье 5 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" и статье 53 Основ гражданского законодательства Союза ССР и Республик, поскольку Заявитель является акционерным обществом.

В соответствии с Положением "О порядке передачи государственного имущества Республики Коми в аренду, хозяйственное ведение и оперативное управление", утвержденным постановлением Совета Министров Республики Коми от 09.08.93 г. N 435 право полного хозяйственного ведения на государственное имущество предоставляется юридическим лицам на условиях, определяемых договором, который заключается между Комитетом с одной стороны и юридическим лицом - заявителем с другой. При этом имущество может закрепляться на праве хозяйственного ведения только за государственным предприятием.

Согласно статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Исходя из вышеизложенного, оснований для отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 11 марта 2005 года по делу N А29-9056/04А оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.