Постановление Арбитражного суда Республики Коми от 26 августа 2005 г. N А29-2978/05-2э Суд первой инстанции правомерно отказал в обеспечении иска в виде приостановления процедуры ликвидации ответчика, так как заявителем не представлены доказательства того, что непринятие данной обеспечительной меры сделает невозможным исполнение решения суда или причинит ему значительный материальный ущерб (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Республики Коми
от 26 августа 2005 г. N А29-2978/05-2э
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Коми

при участии в заседании представителя от истца,

рассмотрев в судебном заседании 22.08.2005 г. апелляционную жалобу Ч.

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28 июня 2005 года по делу N А29-2978/05-2э, принятое по иску Ч. к открытому акционерному обществу об обязании представить копии документов,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.06.2005 г. по делу N А29-2978/05-2э в удовлетворении заявления Ч. об обеспечении иска в виде приостановления процедуры ликвидации ОАО отказано.

Истец не согласился с принятым определением и обратился с апелляционной жалобой. Доводы заявителя жалобы сводятся к тому, что ликвидация ответчика сделает невозможным исполнение решения суда об обязании его предоставить Ч. копии документов.

Ответчик в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить определение суда в силе.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, не находит оснований для отмены определения суда об отказе в обеспечении иска.

Как видно из материалов дела, Ч. обратился в суд с иском об обязании ОАО предоставить ему как акционеру общества копии документов (устав общества, бухгалтерские документы, протоколы собраний акционеров и заседаний совета директоров, аудиторские заключения).

27.06.05 Ч. обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер по иску в виде приостановления процедуры ликвидации ОАО.

Определением от 28.06.05 г. суд отказал в удовлетворении заявления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При этом обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Суд первой инстанции правомерно отказал в обеспечении иска в виде приостановления процедуры ликвидации ответчика, так как заявителем не представлены доказательства того, что непринятие данной обеспечительной меры сделает невозможным исполнение решения суда или причинит ему значительный материальный ущерб.

В материалах дела отсутствуют сведения об установленных сроках ликвидации ОАО и составлении ликвидационного баланса, которые бы указывали на завершение указанной процедуры в обществе и возможного в связи с этим прекращения его деятельности.

При указанных обстоятельствах, считать, что заявленные истцом обеспечительные меры связаны с предметом спора и соразмерны его исковым требованиям, оснований не имеется.

В силу изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.06.2005 г. по делу N А29-2978/05-2э оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.