Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 31 марта 2004 г. N А47-14169/03-8ГК Иск об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, описанного и арестованного по акту судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, удовлетворен частично, так как истцом представлены не все доказательства принадлежности ему на праве собственности спорного имущества (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 31 марта 2004 г. N А47-14169/03-8ГК
(извлечение)

Иск предъявлен об исключении имущества от ареста и исключении из описи. Спорное имущество было арестовано Подразделением судебных приставов Шарлыкского района Оренбургской области 27.11.03 г. на основании постановления Межрайонной инспекции МНС РФ по налогам и сборам N 12 по Оренбургской области N 28 от 28.10.03 г. о взыскании с Ассоциации крестьянских фермерских хозяйств и сельхозкооперативов Шарлыкского района в пользу государства 181 517 руб.

Представитель истца (Наседкина С.В.) пояснил, что стол журнальный и 4 стула истец приобрел самостоятельно, а остальное имущество передано ему в безвозмездное пользование от СКПК "Агросоюз" по накладной N 2 от 19.11.03 г. Представитель истца так же уточнил, что просит снять арест со стола двухтумбового (вместо крышки от стола), что принято судом к рассмотрению согласно ст.49 АПК РФ.

Представитель 1 ответчика (Маркина Н.Н.) иск не признал, ссылаясь на то, что по месту нахождения должника по исполнительному производству (Ассоциация КФХ) находились три организации, и при описи и аресте имущества, председатель Ассоциации заявил, что описанное имущество принадлежит СКПК "Агроресурс", но подтверждающих документов не предъявил. Названное имущество в балансе СКПК "Агроресурс" за 2003-2004 г. не отражено.

2 ответчик (Ассоциация КФХ) иск считает обоснованным и подтверждает, что имущество принадлежит истцу.

3 ответчик (инспекция МНС N 12) в отзыве иск не признает, ссылаясь на то, что при аресте имущества замечаний со стороны главного бухгалтера ассоциации КФХ не последовало.

3 лицо (СКПК "Агросоюз) в отзыве требования истца считает обоснованными и подтверждает, что актом приема-передачи от 19.11.03 г. передало истцу часть спорного имущества.

При рассмотрении спора по существу судом установлено следующее.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Шарлыкского района Оренбургской области от 06.11.03 г. в отношении Ассоциации крестьянских фермерских хозяйств и сельхозкооперативов Шарлыкского района возбуждено исполнительное производство N 3830-0403 о взыскании суммы 181 517 руб. в пользу Межрайонной инспекции МНС РФ N 12 по Оренбургской области и в целях обеспечения исполнения произведена опись и наложен арест на имущество должника - 2 ответчика.

По акту описи и ареста имущества должника от 27.11.03 г. судебным приставом-исполнителем арестовано имущество в количестве 8 единиц:

- Стол двухтумбовый, цвет красный, полированный - 1 шт., по цене 1000 руб.;

- Стол журнальный - 2 шт., красный лакированный;

- Кресло офисное б/у кожаное - 1 шт.;

- Стулья офисные - 4 шт., по цене 200 руб.;

- Кресло офисное б/у, кожаное - 1 шт., по цене 500 руб.

- Печатная машинка "Ятрань" - 1 шт., по цене 300 руб.;

- Калькулятор "Ситизен" - 1 шт., по цене 100 руб.;

- Чайник электрический "Техника" - 1 шт., по цене 150 руб.;

Итого арестовано имущество на сумму 3 950 руб.

Истец - СКПК "Агроресурс" заявляет о том, что указанное имущество является его собственностью, и просит освободить спорное имущество от ареста и исключить из описи.

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные по делу документы, суд удовлетворяет исковые требования частично исходя из следующего.

Согласно ст.310 ГК РФ, собственник вправе потребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Указанные права, согласно ст.305 ГК РФ, принадлежат так же и лицу, владеющему имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором.

Истцом доказаны покупка стола письменного и 2 стульев, что подтверждается представленными документами - копиями товарных и кассовых чеков от 27.11.02 г.

По накладной N 2 от 19.11.03 г. (л.д.22) и Акту приема-передачи имущества от 19.11.03 г. истец принял от СКПК "Агросоюз" следующее имущество: кресло кожаное офисное, кресло офисное, печатную машинку "Ятрань", калькулятор "Ситизен", чайник электрический "Техника".

Третье лицо - СКПК, "Агросоюз" так же подтвердило, что является собственником имущества, которое передано истцу в безвозмездное пользование, согласно решения Правления СКПК от 19.11.03 г. (протокол N 53/1 от 19.11.03 г.), что подтверждается представленными копиями товарных и кассовых чеков и авансовыми отчетами к ним материально ответственных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.92 ФЗ "Об исполнительном производстве" требования истца признаются обоснованными частично, в отношении стола письменного, 2 стульев, кресла кожаного офисного, кресла офисного, печатной машинки "Ятрань", калькулятора "Ситизен", чайника электрического "Техника".

В остальной части требований (2 стола журнальных и 2 стула) истцу в иске отказывается, так как он не подтвердил надлежащими доказательствами на них права собственности или законного владения.

В отношении ответчика - Шарлыкского районного подразделения службы судебных приставов УМЮ РФ по Оренбургской области производство по делу прекращается, так как ст.5 согласно ФЗ "О судебных приставах" N 118-ФЗ от 21.07.97 г., оно не является юридическим лицом и входит в систему органов Министерства юстиции РФ в качестве подразделения службы судебных приставов, следовательно, не может быть самостоятельным участником арбитражного процесса согласно ст.ст.27, 33 АПК РФ.

Расходы по государственной пошлине в сумме 197 руб. 50 коп. относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: на 2 и 3 ответчиков по 73 руб. 75 коп. на каждого, на истца - 50 руб. Но учитывая, что 3 ответчик (инспекция МНС N 12) от уплаты государственной пошлины освобожден ФЗ "О государственной пошлине", то сумма 73 руб. 75 коп. возвращается истцу из бюджета.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 802 руб. 50 коп. так же возвращается ему из бюджета.

Итого истцу выдается справка на возврат из бюджета государственной пошлины в сумме 876 руб. 25 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

1. Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Агроресурс" с.Шарлык, Оренбургской области удовлетворить частично.

Освободить от ареста и исключить из описи по Акту описи и ареста имущества от 27.11.03 г., составленным судебным приставом-исполнителем Бердниковым Р.В. Шарлыкского районного подразделения судебных приставов Шарлыкского района Оренбургской области с.Шарлык, Оренбургской области следующее имущество сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Агроресурс":

1. Стол двухтумбовый, цвет красный, полированный - 1 шт., по цене 1000 руб.;

2. Стулья офисные - 2 шт., по цене 200 руб.;

3. Печатную машинку "Ятрань" - 1 шт., по цене 300 руб.;

4. Калькулятор "Ситизен" - 1 шт., по цене 100 руб.;

5. Чайник электрический "Техника" - 1 шт., по цене 150 руб.;

6. Кресло офисное б/у, кожаное - 1 шт., по цене 500 руб.

В остальной части иска отказать.

2. Взыскать с Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельхозкооперативов Шарлыкского района с.Шарлык, Оренбургской области в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Агроресурс" с.Шарлык, Оренбургской области 73 руб. 75 коп. - расходов по государственной пошлине.

3. Расходы по государственной пошлине в сумме 50 руб. отнести на истца.

4. Исполнительные листы выдать истцу после вступления решения суда в законную силу.

5. В отношении Подразделения судебных приставов Шарлыкского района Оренбургской области с.Шарлык, Оренбургской области производство по делу прекратить.

6. Истцу выдать справку на возврат из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 876 руб. 25 коп.

Квитанция Сбербанка от 23.12.03 г. об уплате 1000 руб. остается в материалах дела.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию в течение месяца, с даты принятия решения (изготовления решения в полном объеме).

Решение в полном объеме изготовлено 2 января 2004 г.