Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16 февраля 2005 г. N А47-13632/04-9ГК Заключенное в рамках гражданского правоотношения соглашение, содержащее условие о зачете взаимных требований по погашению задолженности по налогам, является ничтожной сделкой и не влечет юридических последствий, поскольку налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанности по уплате налогов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 16 февраля 2005 г. N А47-13632/04-9ГК
(извлечение)

В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось Открытое акционерное общество "Новотроицкий завод силикатных стеновых материалов" с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВолгоУралНИПИгаз" о взыскании 257400 руб. - задолженности за поставленный товар в соответствии с договором N 164/к от 27.02.01.

Ответчик, в заседании арбитражного суда исковые требования отклонил, по мотивам, изложенным в отзыве на иск, указывает, что задолженность оплачена.

По ходатайству истца в судебном заседании объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 15.02.05. - 08 час. 50 мин., а также по инициативе суда для предоставления дополнительных документов объявлен перерыв до 15.02.05. - 17 час.

Истец в судебном заседании поддерживает исковые требования, оспаривает договора уступки прав требования, поскольку они подписаны неизвестным лицом.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов суду не заявлено.

В ходе открытого судебного разбирательства по имеющимся в деле документам арбитражным судом установлено, что между Государственным унитарным предприятием "Оренбургавтодор", Открытым акционерным обществом "Новотроицкий завод силикатных стеновых материалов" и Обществом с ограниченной ответственностью "ВолгоУралНИПИгаз" заключен договор N 164/к от 27.02.01., предметом которого в соответствии с пунктом 1.1 является гашение задолженности Обществом с ограниченной ответственностью "ВолгоУралНИПИгаз" по налогу на пользователей автодорог в территориальный дорожный фонд в соответствии с Законом Оренбургской области "О территориальном дорожном фонде".

Сумма договора составляет 858000 руб. (пункт 1.2).

Согласно пункту 2.2 договора Общество с ограниченной ответственностью "ВолгоУралНИПИгаз" исполняет в отношении Открытого акционерного общества "НЗССМ" встречные финансовые обязательства на общую сумму 858000 руб.

Открытое акционерное общество "НЗССМ" обязуется поставить ГП "Оренбургавтодор", в рамках договора N 54/15-01-17 от 27.02.01., строительные материалы на сумму, указанную в пункте 1.2 договора.

Истец указывает, что в рамках данного договора он поставил в адрес ГП "Орнбургавтодор" строительные материалы на сумму 858000 руб., в счет погашения задолженности ответчика по налогу на пользователей автодорог, ответчиком встречные обязательства исполнены частично, а именно по платежному поручению N 129 от 14.03.01. перечислено 600600 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере предъявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации для зачета достаточно заявления одной стороны, вместе с тем, положения Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат запрета на оформление зачета в виде трехстороннего соглашения.

По пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Налоговым Законодательством Российской Федерации установлена исключительно денежная форма исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов является личной обязанностью налогоплательщика.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

На основании изложенного, соглашение, которое содержит условие о зачете взаимных требований по погашению задолженности по налогам является ничтожной сделкой в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и не влечет юридических последствий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательством является гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от этого должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что у ответчика перед истцом не возникло обязательств по оплате долга, ни в силу закона, ни в силу договора, в иске о взыскании задолженности, следует отказать.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В иске отказать.

На решение, не вступившее в законную силу, может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2005 г.

Решение изготовлено в полном объеме 16 февраля 2005 г.