Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 7 февраля 2005 г. N А47-14321/04-9ГК Суд отказал в иске о взыскании задолженности за поставленный товар и пени за просрочку платежа, поскольку наличие фактических договорных отношений не подтверждается материалами дела, документального подтверждения того, что товар получен ответчиком, истцом не представлено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 7 февраля 2005 г. N А47-14321/04-9ГК
(извлечение)

В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Галатея Лат" с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгбыткомплекс" о взыскании 17251 руб. 72 коп. - задолженности за поставленный товар в соответствии с договором N 50 от 02.06.04. (13958 руб. 60 коп.) и пени за просрочку платежа по пункту 4.1 договора (3293 руб. 12 коп.).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в заседание арбитражного суда не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 11, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в открытом судебном заседании без участия ответчика по имеющимся в деле документам.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов и ходатайств суду не заявлено.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что между сторонами подписан договор N 50 от 02.06.04., согласно пункту 1.1 которого продавец поставляет, а покупатель принимает и оплачивает товары хозяйственного назначения согласно спецификации (заявке).

Спецификации являются неотъемлемой частью договор (пункт 1.2).

Ассортимент, количество и цена товара определяются спецификацией (заявкой) при отсутствии заявки продавец вправе отгрузить товар в ассортименте, имеющимся на складе на момент отгрузки (пункт 3.2).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным (статья 465 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из договора N 50 от 02.06.04. нельзя установить наименование и количество товара, подлежащее поставке, спецификация к договору сторонами не составлялась, заявки в материалах дела отсутствуют.

Ввиду отсутствия существенного условия в договоре купли продажи о наименовании и количестве товара - договор N 50 от 02.06.04. считается незаключенным.

В связи с признанием договора незаключенным, то есть несуществующим, отсутствуют правовые основания для требования о взыскании пени за просрочку платежа по пункту 4.1 договора.

Договор признан арбитражным судом незаключенным, однако стороны не лишены права в подтверждение сделки и ее условий ссылаться на письменные доказательства (статья 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В материалах дела имеет место накладная N 188 от 07.06.04., на поставку товара, на сумму 24393 руб. 50 коп., однако из данной накладной не усматриваются полномочия лица, получившего товар.

По пункту 2.1.2 методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных Комитетом Российской Федерации по торговле (письмо N 1-794/32-5 от 10.07.96.), движение товара от поставщика к потребителю оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов (накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой).

Накладная подписывается материально ответственными лицами, сдавшими и принявшими товар, и заверяется круглыми печатями организаций поставщика и получателя.

Если товары получает материально ответственное лицо вне склада покупателя, то необходимым документом является доверенность, которая подтверждает право материально ответственного лица на получение товара (пункт 2.1.4 рекомендаций).

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалах дела отсутствует доверенность, выданная Обществом с ограниченной ответственностью "Торгбыткомплекс" на получение товара от Общества с ограниченной ответственностью "Галатея Лат" на сумму 24393 руб. 50 коп.

Истцом в материалы дела представлена накладная на возврат товара от 02.03.04., из которой невозможно установить, кем получен товар. Представитель истца Трошина Л.В., в судебном заседании пояснила, что данный товар был выбран у ответчика, накладная составлена данным представителем.

Наличие фактических договорных отношений не подтверждается материалами дела, а фактические действия сторон не были направлены на установление гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательством является гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от этого должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Документальное подтверждение получения товара ответчиком не представлено.

В иске следует отказать (во взыскании основного долга и пени).

Расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В иске отказать.

2. Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета Российской федерации излишне уплаченной государственной пошлины в размере 72 руб. 52 коп., перечисленной платежным поручением N 108 от 24.08.04. (подлинное платежное поручение N 108 от 24.08.04. находится в материалах дела N А47-14321/04-9ГК).

На решение, не вступившее в законную силу, может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Резолютивная часть решения объявлена 7 февраля 2005 г.

Решение изготовлено в полном объеме 7 февраля 2005 г.