Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25 января 2005 г. N А47-15625/04-9ГК Если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, а также потребовать начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на данную сумму (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 25 января 2005 г. N А47-15625/04-9ГК
(извлечение)

В Арбитражный суд Оренбургской области обратилась Администрация муниципального образования города Абдулино и Абдулинского района с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Технология" о взыскании 69745 руб. - возврат предварительной оплаты, перечисленной в счет будущих поставок товара (62345 руб.) и неустойки (правовое обоснование не указано) за недопоставку товара (7319 руб.).

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела, по последнему, известному арбитражному суду юридическому адресу, в заседание арбитражного суда не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 11, 123, 156, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в открытом судебном заседании без участия ответчика по имеющимся в деле документам.

Истец по статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении суммы иска до 70272 руб.

Ходатайство удовлетворено. Иск рассматривается о взыскании 70272 руб., в том числе 62345 руб. - основного долга и 7927 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.04. по 23.12.04.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов суду не заявлено.

В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что истцом в соответствии с выставленным счетом N 011 от 22.12.03., перечислена на расчетный счет ответчика предварительная оплата в счет будущей поставки бумаги и проектора всего 67745 руб., что подтверждается платежным поручением N 572 от 31.12.03.

Договор в письменной форме между сторонами не заключен, однако стороны не лишены права в подтверждение сделки и ее условий ссылаться на письменные доказательства (статья 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие фактических договорных отношений подтверждается материалами дела, фактические действия сторон были направлены на установление гражданских прав и обязанностей.

Так ответчиком произведена частичная поставка бумаги на сумму 5400 руб., однако не произведена поставка проектора стоимостью 62345 руб.

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает: покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Иск заявлен о взыскании 62345 руб. - возврат предварительной оплаты, с учетом частичной поставки бумаги и начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7927 руб.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик своего обязательства не выполнил, поставку оплаченного товара в полном объеме не произвел, предварительную оплату не возвратил.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги в качестве средства платежа, средства погашения долга.

Акт сверки между сторонами по состоянию на 22.12.04. подписан без разногласий, задолженность в сумме 70272 руб. подтверждена, то есть ответчиком признан основной долг и проценты.

Требования о взыскании суммы основного долга в сумме 62345 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.04. по 23.12.04. в сумме 7927 руб., арбитражным судом признаны правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика по статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Удовлетворить ходатайство истца об увеличении суммы иска до 70272 руб.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Технология", г. Абдулино, Оренбургской области в пользу Администрации муниципального образования город Абдулино и Абдулинский район, г. Абдулино, Оренбургской области всего 70272 руб., в том числе 62345 руб. - основной долг и 7927 руб. - проценты, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2608 руб. 16 коп.

3. Исполнительный лист выдать истцу в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение, не вступившее в законную силу, может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого.

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2005 г.

Решение изготовлено в полном объеме 25 января 2005 г.