Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26 января 2005 г. N А47-15631/04-9ГК Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не произвел оплату полученного товара своевременно и в полном объеме (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 26 января 2005 г. N А47-15631/04-9ГК
(извлечение)

В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось Открытое акционерное общество "Торговый Дом "Воткинский завод" с иском к Индивидуальному предпринимателю Сайгановой Галине Николаевне о взыскании 29623 руб. 20 коп. - задолженности за поставленную продукцию в соответствии с договором N 134.28.969 от 19.06.03. (27193 руб. 20 коп.) и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.04. по 22.10.04. (2430 руб.).

Ответчик, отзыв на иск не представил, в заседании арбитражного суда указывает, что оплачено 26475 руб. 30 коп., в том числе платежным поручением N 2 от 18.01.05. сумму 20000 руб. и платежным поручением N 173 от 14.12.04. сумму 6475 руб. 30 коп., в остальной части иска просит отказать, возражения по основному долгу в части затрат на возврат брака 273 руб. 50 коп. - транспортные расходы и 59 руб. 40 коп. - стоимость тары, данные суммы включены ответчиком в акт сверки, истцом они не признаны.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании арбитражного суда объявлен перерыв до 13 час.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов и ходатайств суду не заявлено.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что в рамках заключенного между сторонами договора N 134.28.969 от 19.06.03. истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 44829 руб. 32 коп., что подтверждается железнодорожной квитанцией N 22339817 от 30.06.03.

По пункту 7.1 договора расчет за товары производится покупателем платежными поручениями. Предоплата 20%, оставшаяся сумма оплачивается в течение 30 рабочих дней с даты отгрузки товара.

Ответчиком произведена предварительная оплата в сумме 8966 руб., что подтверждено платежным поручением N 46 от 23.06.03., также оплачено 7482 руб. 12 коп. платежным поручением N 70 от 21.08.03. и произведен возврат брака на сумму 1573 руб., который принят истцом, о чем свидетельствует счет-фактура N 004865И от 19.09.03.

Иск заявлен, о взыскании задолженности за поставленный товар и начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком после предъявления иска произведена оплата за поставленный товар в сумме 26475 руб. 30 коп., что подтверждается платежными поручениями N 173 от 14.12.04. и N 2 от 18.01.05. и выписками с лицевого счета о проведении операций.

В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату полученного товара своевременно и в полном объеме не произвел.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги в качестве средства платежа, средства погашения долга.

Требования о взыскании основного долга в сумме 332 руб. 90 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 2430 руб., за период с 01.01.04. по 22.10.04. арбитражным судом признаны правомерными и подлежащими удовлетворению.

В остальной части иска следует отказать.

Арбитражный суд не может принять доводы ответчика об отнесении затрат по возврату брака на истца, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Ни законом, ни заключенным между сторонами договором не предусмотрено отнесение на истца затрат по возврату брака, в связи с чем обязательства по его оплате у истца не возникают.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сайгановой Галины Николаевны, 24.09.1961 года рождения, г. Оренбург (свидетельство СО N 5535 от 17.09.02.) в пользу Открытого акционерного общества "Торговый Дом "Воткинский завод", г. Воткинск всего 2762 руб. 90 коп., в том числе 332 руб. 90 коп. - основной долг и 2430 руб. - проценты, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1284 руб. 93 коп.

2. В остальной части иска отказать.

3. Исполнительный лист выдать истцу в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение, не вступившее в законную силу, может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2005 г.

Решение изготовлено в полном объеме 26 января 2005 г.