Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 14 февраля 2005 г. N А47-16961/04-9ГК
(извлечение)
В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось Открытое акционерное общество "Агрохимия-Новосергиевка" с иском к Колхозу "1 Мая" о взыскании 148643 руб. 16 коп. - задолженности за поставленный товар в соответствии с договорами N 5 от 27.05.03. и N 21 от 17.07.03. (115936 руб. 16 коп.) и штрафа за период с 12.04.04. по 10.12.04. (32707 руб.)
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в заседание арбитражного суда не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со статьями 11, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в открытом судебном заседании без участия ответчика по имеющимся в деле документам.
В заседании арбитражного суда объявлен перерыв по статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 11 час. 30 мин. до 13 час. - 11.02.05.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 130857 руб. 68 коп.
Ходатайство удовлетворено. Иск рассматривается о взыскании 130857 руб. 68 коп., в том числе 112886 руб. 19 коп. - основного долга и 17971 руб. 49 коп. - штрафа за период с 10.04.04. по 25.11.04.
Права и обязанности разъяснены.
Отводов суду не заявлено.
В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что в рамках заключенных между сторонами договоров N 5 от 27.05.03. и N 21 от 17.07.03., и спецификаций к ним, истцом в адрес ответчика поставлен товар всего на сумму 206 215 руб. 48 коп., что подтверждается накладными N 10 от 27.05.03. (доверенность N 87 от 27.05.03.) и N 3 от 17.07.03. (доверенность N 65 от 17.07.03.).
Также между сторонами заключены соглашения N 1 и N 2 от 25.03.04., согласно условий которых в соответствии с договорами N 21 от 17.07.03. и N 5 от 27.05.03., должник должен был оплатить стоимость товара соответственно в срок до 15.09.03. и до 15.10.03. (пункт 1.1).
Стороны констатируют, что должник не выполнил своих обязательств по договорам, а именно не выплатили денежную сумму в срок, указанный в пункте 3.5 договора (пункт 1.2).
Ввиду не выполнения должником своих обязательств перед кредитором стороны договариваются о погашении задолженности на следующих условиях: соглашение N 1 от 25.03.04. - должник должен погасить основной долг в сумме 76672 руб. до 10.04.04., соглашение N 2 от 25.03.04. - должник должен погасить основной долг в сумме 129543 руб. 48 коп. до 10.04.04. (пункты 1.3 соглашений).
Ответчиком произведена частичная оплата за поставленный товар в сумме 93329 руб. 29 коп., путем поставки зерна в соответствии со счетом-фактурой N 67 от 09.11.04., что подтверждается товарно-транспортными накладными от 10.08.04. и от 12.08.04..
Иск заявлен о взыскании задолженности за поставленный товар и начислен штраф за просрочку платежа.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату полученных товаров своевременно и в полном объеме не произвел.
По пункту 3.3 соглашений к договорам в случае задержки оплаты, в срок, указанный в пункте 1.3 договора, должник уплачивает кредитору штраф в размере 0,1% за каждый день просрочки.
Требования о взыскании основного долга в сумме 112886 руб. 19 коп. и штрафа за просрочку платежа в размере 7000 руб. за период с 10.04.04. по 25.11.04., арбитражным судом признаны правомерными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая несоразмерность заявленных требований последствиям нарушения обязательства, суд, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, счел необходимым уменьшить размер штрафа за просрочку платежа.
В остальной части иска следует отказать.
Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении суммы иска до 130857 руб. 68 коп.
2. Взыскать с Колхоза "1-ое Мая", с. Яман, Илекского района, Оренбургской области в пользу Открытого акционерного общества "Агрохимия-Новосергиевка", п. Новосергиевка, Оренбургской области всего 119886 руб. 19 коп., в том числе 112886 руб. 19 коп. - основной долг и 7000 руб. - штраф.
3. В остальной части иска отказать.
4. Взыскать с Колхоза "1-ое Мая", с. Яман, Илекского района, Оренбургской области в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4117 руб. 15 коп.
5. Исполнительные листы выдать истцу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Оренбургской области, п. Новосергиевка в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На решение, не вступившее в законную силу, может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2005 г.
Решение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2005 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14 февраля 2005 г. N А47-16961/04-9ГК (извлечение)
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Оренбургской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании