Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 14 декабря 2004 г. N А47-11438/2004АК-29
(извлечение)
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 июня 2005 г. N Ф09-2538/05-С2 настоящее решение оставлено без изменения
Заявитель 20.05.2004 г. представил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за февраль 2004 г.
Данная уточненная декларация была предметом камеральной налоговой проверки. По результатам проверки составлена докладная записка от 20.08.2004 г. о налоговом правонарушении и 20 августа 2004 года руководитель налогового органа, рассмотрев материалы камеральной налоговой проверки, принял решение N 06-78/431/5233 об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Согласно п.2.1. резолютивной части решения заявителю предложено перечислить сумму неуплаченного (не полностью уплаченного) налога на добавленную стоимость в размере 1081524 руб. 00 коп. и пени в размере 53096 руб. 10 коп.
Налоговым органом направлено заявителю требование N 60/06к об уплате налога по состоянию на 20 августа 2004 года.
Заявитель с решением N 06-78/431/5233 от 20.08.2004 г. не согласен, считая, что налоговым органом не правомерно сделан вывод о завышении налогового вычета по НДС за февраль 2004 г. в сумме 1081524 руб., так как заявителем соблюдены все требования, предусмотренные налоговым законодательством для возмещения НДС, а именно вычет произведен на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении заявителем товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Налоговый орган, с предъявленными требованиями не согласен, так как считает, что заявитель в нарушение ст.171 НК РФ, ст.172 НК РФ, ст.173 НК РФ, ст.176 НК РФ неправомерно применил налоговые вычеты по НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) в феврале 2004 г. без подтверждения факта оплаты НДС по счету-фактуре N 8650/04Ф, выставленного ООО "Межрегионгаз".
Изучив материалы дела, заслушав доводы заявителя и возражения представителя органа, принявшего оспариваемый акт, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Заявитель представил 22.03.2004 г. в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за февраль 2004 г., по которой сумма налога, исчисленная к уменьшению составляет 629607 руб., общая исчисленная сумма НДС составляет 116438850 руб., а сумма НДС, подлежащая вычету составляет 117068457 руб. По результатам камеральной проверки данной декларации налоговым органом 21.05.2004 г. нарушений не установлено.
Заявитель представил 20.05.2004 г. в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по НДС за февраль 2004 г., по которой сумма налога, исчисленная к уменьшению составляет 627370 руб., общая исчисленная сумма НДС составляет 116438850 руб., а сумма НДС, подлежащая вычету составляет 117066220 руб. По результатам камеральной проверки данной декларации налоговым органом 20.08.2004 г. установлено завышение общей суммы НДС начисленной к уменьшению на 1081524 руб., в результате того, что по счету-фактуре N 8650/04Ф от 29.02.2004 г., выставленной ООО "Межрегионгаз", следовало принять к вычету сумму НДС в размере 92167628 руб., а не сумму НДС в размере 93249152 руб. Основанием для данного вывода явилось исчисление и отражение поставщиком заявителя ООО "Межрегионгаз" в книге продаж суммы НДС в феврале 2004 г. по счету-фактуре N 8650/04Ф в размере 92167628 руб., а также по счету-фактуре N 8649/04Ф от 29.02.2004 г. в размере 1081524 руб., то есть счет-фактура N 8650/04Ф, является частично не оплаченной на сумму 1081524 руб.
В соответствие с п.2. ст.171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Согласно п.1. ст.172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг). В силу п.1. ст.169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном настоящей главой.
Поставщиком ООО "Межрегионгаз" заявителю предъявлены сумма НДС по счету-фактуре N 8650/04Ф от 29.02.2004 г. в размере 113642971 руб. 41 коп., в котором указаны номера платежно-расчетных документов по полученным авансовым платежам в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг).
Заявителем в феврале 2004 г. уплачены авансовые платежи в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг) с учетом НДС в сумме 93249152 руб. 53 коп., в том числе по платежным поручениям N 826 от 17.02.2004 г. в сумме 15452542 руб. 37 коп., N 846 от 18.02.2004 г. в сумме 7627118 руб. 64 коп., N 844 от 18.02.2004 г. в сумме 4347457 руб. 63 коп., N 832 от 18.02.2004 г. в сумме 1403389 руб. 83 коп., N 831 от 18.02.2004 г. в сумме 244067 руб. 80 коп., N 888 от 20.02.2004 г. в сумме 10754237 руб. 29 коп., N 880 от 20.02.2004 г. в сумме 2059322 руб. 03 коп., N 889 от 20.02.2004 г. в сумме 564406 руб. 78 коп., N 902 от 24.02.2004 г. в сумме 3325423 руб. 73 коп., N 906 от 25.02.2004 г. в сумме 3767796 руб. 61 коп., N 915 от 25.02.2004 г. в сумме 2394915 руб. 25 коп., N 907 от 25.02.2004 г. в сумме 411864 руб. 41 коп., N 968 от 26.02.2004 г. в сумме 274576 руб. 27 коп., N 968 от 26.02.2004 г. в сумме 32979661 руб. 02 коп., N 1004 от 27.02.2004 г. в сумме 6681355 руб. 93 коп., N 998 от 27.02.2004 г. в сумме 762711 руб. 86 коп., N 1005 от 27.02.2004 г. в сумме 198305 руб. 08 коп. Таким образом, заявитель правомерно и обосновано по счету-фактуре N 8650/04Ф от 29.02.2004 г., выставленной ООО "Межрегионгаз", принял к вычету сумму НДС в размере 93249152 руб.
Тот факт, что поставщик ООО "Межрегионгаз", предъявил заявителю НДС за снабженческо-сбытовые услуги в феврале 2004 г. по счету-фактуре N 8649/04Ф от 29.02.2004 г. в размере 1081524 руб., в которой также указано платежное поручение N 826 от 17.02.2004 г., не может являться основанием для непринятия у заявителя данной суммы НДС к вычету по счету-фактуре N 8650/04Ф от 29.02.2004 г., так как платежное поручение N 826 от 17.02.2004 г. содержит назначение платежа авансовый платеж за газ за февраль 2004 г., и не может быть зачтено в счет оплаты каких-либо иных товаров (работ, услуг). Заявителем в материалы дела представлено платежное поручение N 1268 от 10.03.2004 г., которым оплачены снабженческо-сбытовые услуги за февраль 2004 г. с учетом НДС в размере 1097801 руб. 69 коп. Кроме того, налоговым органом не выявлен в ходе камеральной проверки факт повторного предъявления заявителем к вычету НДС, оплаченного платежным поручением N 826 от 17.02.2004 г. Также налоговое законодательство не связывает право на налоговый вычет с уплатой или не уплатой поставщиком НДС в бюджет по предъявленной счету-фактуре.
Расходы по государственной пошлине относятся на налоговый орган, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, но в силу ст.5 Закона РФ "О государственной пошлине" не подлежат взысканию.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Заявленные ООО "Оренбургрегионгаз" требования удовлетворить.
Признать незаконным решение N 06-78/431/5233 от 20.08.2004 г. "Об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения", принятое Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам Оренбургской области.
2. Возвратить ООО "Оренбургрегионгаз" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по платежному поручению N 4699 от 25.08.2004 г.
3. Возвратить ООО "Оренбургрегионгаз" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 500 руб., уплаченную по платежному поручению N 4711 от 26.08.2004 г.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Оренбургской области в месячный срок со дня принятия обжалуемого решения.
Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Резолютивная часть решения объявлена 7 декабря 2004 г.
Решение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2004 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14 декабря 2004 г. N А47-11438/2004АК-29 (извлечение)
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Оренбургской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании