Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 27 сентября 2004 г. N А47-7856/2004АК-29
(извлечение)
Заявителем проведена выездная налоговая проверка соблюдения ответчиком налогового законодательства за период с 01.01.01 г. по 31.12.02 г., по налогу на добавленную стоимость за период с 01.10.01 г. по 30.09.03 г.
По результатам проверки составлен акт N 15-34/211 от 16.03.04 г. выездной налоговой проверки и вынесено решение N 03-33/9066 от 31.03.04 г. о привлечении к налоговой ответственности по ч.2 ст.120 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 15000 руб. 00 коп.
Решение налогового органа в судебном порядке не обжаловалось.
Требование N 222 от 05.04.04 г. об уплате налоговой санкции в добровольном порядке не исполнено.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п.8 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, а также документов, подтверждающих полученные доходы (для организаций - также и произведенные расходы) и уплаченные (удержанные) налоги.
Согласно ч.1 ст.17 Федерального закона N 129-ФЗ от 21.11.96 г. "О бухгалтерском учете" организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.
Ответчик в нарушение вышеуказанного не представил для проведения выездной налоговой проверки первичные документы, счета-фактуры и регистры бухгалтерского учета за период с 01.01.01 г. по 31.12.02 г., так как не обеспечил их сохранность. Каких либо доказательств утраты первичных документов, причин их утраты, а также предпринятых мер для их восстановления ответчиком не представлено.
Ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность в проверяемом периоде, что подтверждается бухгалтерской отчетностью и налоговыми декларациями представленными в налоговый орган.
В соответствии с ч.2 ст.120 НК РФ грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение более одного налогового периода, влекут взыскание штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.
За вышеуказанное правонарушение заявитель привлек ответчика к налоговой ответственности по ч.2 ст.120 НК РФ в виде штрафа в размере 15000 руб. 00 коп., правомерно.
Факт совершения ответчиком правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст.120 НК РФ, подтверждается материалами дела и его следует считать доказанным на основании ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суд обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налоговых правонарушений, не установил.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:
1. Требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Дзержинскому району г.Оренбурга Оренбургской области удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новатор СК", находящегося по юридическому адресу: 460047, г.Оренбург, ул.Брестская, 2-49, основной государственный регистрационный N 1025600889940 в ЕГРЮЛ, в доход бюджета налоговые санкции в размере 15000 руб. 00 коп.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новатор СК" государственную пошлину в размере 700 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Оренбургской области в месячный срок со дня принятия обжалуемого решения.
Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2004 г.
Решение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2004 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 27 сентября 2004 г. N А47-7856/2004АК-29 (извлечение)
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Оренбургской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании