Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 9 ноября 2004 г. N А47-11268/2004АК-29 Суд удовлетворил требования налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа, поскольку факты неуплаты налога с владельцев транспортных средств, транспортного налога, налога на имущество, а также целевого сбора на содержание милиции подтверждены документально (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 9 ноября 2004 г. N А47-11268/2004АК-29
(извлечение)

Заявителем проведена выездная налоговая проверка соблюдения ответчиком налогового законодательства за период с 01.01.01 г. по 01.01.04 г.

По результатам проверки составлен акт N 19/36дсп от 23.03.04 г. выездной налоговой проверки и вынесено решение N 05-38/4357 от 20.04.04 г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по ч.1 ст.122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 823 руб. 00 коп., в том числе по налогу с владельцев транспортных средств в размере 161 руб. 00 коп., по транспортному налогу в размере 552 руб. 00 коп., по налогу на имущество в размере 96 руб. 00 коп., по целевому сбору на содержание милиции в размере 14 руб. 00 коп.

Решение налогового органа в судебном порядке не обжаловалось.

Требование N 24 от 20.04.04 г. об уплате налоговых санкций в добровольном порядке не исполнено.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В нарушение ст.6 Закона РФ от 18.10.91 г. N 1759-1 "О дорожных фондах в Российской Федерации" ответчик не исчислил налог с владельцев транспортных средств по автомобилю ГАЗ-3306, в результате не уплачен налог в размере 805 руб., в том числе за 2001 г. в размере 402 руб. 50 коп., за 2002 г. в размере 402 руб. 50 коп.

В нарушение ст.8 Закона Оренбургской области N 322/66-III-ОЗ от 16.11.02 г. "О транспортном налоге" ответчиком не исчислены и не уплачены авансовые платежи по транспортному налогу за 2003 г. по автомобилю ГАЗ-3306, в результате занижен и не уплачен налог в размере 2760 руб.

В нарушение п.5 ст.4 Закона РФ от 31.12.91 г. N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий" ответчик не исчислил налог на имущество с основного средства автомобиля ГАЗ-3306, в результате не уплачен налог в размере 478 руб., в том числе за 2001 г. в размере 174 руб., за 2002 г. в размере 174 руб., за 9 месяцев 2003 г. в размере 130 руб.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату Закона РФ N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий" следует читать как "от 13.12.91 г."

В нарушение п.7 решения N 10а от 07.02.01 г. Совета депутатов Новоорского района "Об утверждении ставок, видов и сборов на территории района на 2001 г.", п.1 решения N 150 от 26.11.02 г. Совета депутатов Новоорского района "О целевом сборе с граждан, предприятий, учреждений, организаций на содержание милиции, благоустройство территории, нужды образования и другие цели на 2003 г." ответчиком занижена среднесписочная численность работников, в результате начислен целевой сбор на содержание милиции в размере 72 руб., в том числе за 1 квартал 2001 г. в размере 9 руб., за 2002 г. в размере 36 руб., за 9 месяцев 2003 г. в размере 27 руб.

Согласно ч.1 ст.122 НК РФ взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

За вышеперечисленные нарушения заявитель привлек ответчика к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 823 руб. 00 коп., в том числе по налогу с владельцев транспортных средств в размере 161 руб. 00 коп., по транспортному налогу в размере 552 руб. 00 коп., по налогу на имущество в размере 96 руб. 00 коп., по целевому сбору на содержание милиции в размере 14 руб. 00 коп., правомерно.

Факт совершения ответчиком вышеуказанных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч.1. ст.122 НК РФ, подтверждается материалами дела и его следует считать доказанным на основании ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, суд не установил.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

1. Требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новоорскому району Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства "Слава", находящегося по адресу: 462809, Оренбургская область, Новоорский район, с.Караганка, основной государственный регистрационный N 1025602619646 в ЕГРЮЛ, в доход бюджета налоговые санкции в размере 823 руб. 00 коп.

2. Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства "Слава", находящегося по адресу: 462809, Оренбургская область, Новоорский район, с.Караганка, основной государственный регистрационный N 1025602619646 в ЕГРЮЛ, государственную пошлину в размере 100 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Оренбургской области в месячный срок со дня принятия обжалуемого решения.

Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Резолютивная часть решения объявлена 1 ноября 2004 г.

Решение изготовлено в полном объеме 9 ноября 2004 г.