Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 27 октября 2004 г. N А47-11283/2004АК-29 Суд удовлетворил требования налоговой инспекции о взыскании налоговых санкций, поскольку факт несвоевременного представления налогоплательщиком налоговых деклараций по ЕНВД подтвержден документально (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 27 октября 2004 г. N А47-11283/2004АК-29
(извлечение)

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленной ответчиком 29.01.04 г. налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2003 г.

По итогам проверки составлен Акт N 07-19/157 от 10.03.04 г. камеральной налоговой проверки и вынесено решение N 07-19/239 от 08.04.04 г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решение в судебном порядке не оспаривалось. Требование N 56550 от 08.04.04 г. об уплате налоговой санкции в установленный срок не исполнено.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В нарушение ст. 23 НК РФ, ч.3 ст.7 Закона Оренбургской области от 14.11.02 г. N 321/61-III-ОЗ "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и о внесении изменений в Закон Оренбургской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" ответчик представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2003 г. 29.01.04 г. при сроке представления не позднее 20.01.04 г.

К уплате налог по данной налоговой декларации составляет 337 руб. 50 коп.

В соответствии с ч.1 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.

За непредставление налоговых деклараций в установленный срок заявитель правомерно привлек ответчика к ответственности по ч. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 100 руб.

Факт совершения ответчиком правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.119 НК РФ, подтверждается материалами дела и его следует считать доказанным на основании ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

1. Требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г.Орска Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Широковой Натальи Николаевны, 24.03.1975 г. рождения, уроженки г.Бектимир, Среднечирчикского района, Ташкентской области, Республики Узбекистан, проживающей по адресу: 462404, Оренбургская область, г.Орск, ул.Московская, 7 - 38, свидетельство о государственной регистрации серия ФО 2001 N 206 от 07.05.01 г., в доход бюджета налоговые санкции в размере 100 руб. 00 коп.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Широковой Натальи Николаевны, 24.03.1975 г. рождения, уроженки г.Бектимир, Среднечирчикского района, Ташкентской области, Республики Узбекистан, проживающей по адресу: 462404, Оренбургская область, г.Орск, ул.Московская, 7 - 38, свидетельство о государственной регистрации серия ФО 2001 N 206 от 07.05.01 г., государственную пошлину в размере 100 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Оренбургской области в месячный срок со дня принятия обжалуемого решения.

Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.