Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 12 января 2004 г. N А47-11305/2003АК-29 Суд удовлетворил требование налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату налога на прибыль, поскольку налогоплательщиком была занижена налоговая база по данному налогу на сумму амортизации по списанному зданию, недоначисленной в соответствии с установленным сроком полезного использования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 12 января 2004 г. N А47-11305/2003АК-29
(извлечение)

Заявителем проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на прибыль за 2002 г.

По результатам проверки составлен Акт N 06-11/126 от 03.06.03 г. камеральной налоговой проверки и вынесено Решение N 06-11/200 от 20.06.03 г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по ч.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 89275 руб.

Решение налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности в судебном порядке не оспаривалось.

Требование N 98 от 26.06.03 г. об уплате налоговой санкции ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Заявителем в исковом заявлении указан размер санкций 300 руб., однако просит взыскать 89275 руб. Ответчик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 89275 руб. При таких обстоятельствах суд расценивает требования заявителя в размере 89275 руб.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В нарушение ч.1 ст.265 НК РФ, ч.8 ст.258 НК РФ ответчиком занижена налоговая база по налогу на прибыль за 2002 г. на сумму 2230988 руб. недоначисленной в соответствии с установленным сроком полезного использования амортизации по списанному зданию крытой стоянки приобретенной ответчиком у ОАО АТК "Оренбургавтотранс" по договору купли - продажи от 15.09.02 г., но по которому документально не подтвержден факт подачи документов на регистрацию прав в органах юстиции, в связи с чем данное имущество не подлежит включению в состав соответствующей амортизационной группы. В результате занижен и неуплачен налог на прибыль за 2002 г. в размере 535437 руб.

В соответствии с ч.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий влечет взыскание штрафа в размере 20% неуплаченный сумм налога.

Заявитель правомерно привлек ответчика за данные правонарушения по ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 89275 руб. 00 коп.

Факт допущенного налогового правонарушения подтвержден документально и его следует признать доказанным в соответствии со ст. 65 АПК РФ.

Суд обстоятельства смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения не установил.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

1. Требования Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 6 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тоцкий автокомбинат", место нахождение: Тоцкий район, с.Тоцкое, налоговые санкции в размере 89275 руб. 00 коп.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тоцкий автокомбинат" государственную пошлину в размере 3278 руб. 25 коп. в доход федерального бюджета.

3. Исполнительные листы выдать заявителю в порядке статей 318, 319 АПК РФ.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Оренбургской области в месячный срок со дня принятия обжалуемого решения.

Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.