Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 12 января 2004 г. N А47-11411/2003АК-29
(извлечение)
Заявителем проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2003 г.
По результатам проверки составлена служебная записка от 15.07.03 г. и вынесено Решение N 07-01-18/9920 от 18.07.03 г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по ч.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 78 руб. 92 коп.
Решение налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности в судебном порядке не оспаривалось.
Требование N 20566 от 18.07.03 г. об уплате налоговой санкции ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В нарушение ст.346.32 НК РФ, Закона Оренбургской области от 14.11.02 г. N 321/61-III-ОЗ "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и о внесении изменений в Закон Оренбургской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" (в ред. изменений и дополнений) ответчиком занижен ЕНВД за 1 квартал 2003 г. на сумму 450 руб. в результате уменьшения налога на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование уплаченных во 2 квартале 2003 г.
В соответствии с ч.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий влечет взыскание штрафа в размере 20% неуплаченный сумм налога.
У ответчика по лицевому счету имеется переплата по ЕНВД в размере 55 руб. 42 коп.
Заявитель правомерно привлек ответчика за данные правонарушения по ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 78 руб. 92 коп. (450 руб. - 55 руб. 42 коп. * 20%).
Факт допущенного налогового правонарушения подтвержден документально и его следует признать доказанным в соответствии со ст. 65 АПК РФ.
Суд обстоятельства смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения не установил.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:
1. Требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г.Орска Оренбургской области удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Колесниковой Людмилы Леонидовны, 17.09.51 г. рождения, уроженку Осинки, Кемеровской области, свидетельство о государственной регистрации серия 2001 N 0210 от 21.03.01 г., проживающую: г.Орск, ул.Олимпийская, 30-17, налоговые санкции в размере 78 руб. 92 коп.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Колесниковой Людмилы Леонидовны государственную пошлину в размере 100 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.
3. Исполнительные листы выдать заявителю в порядке статей 318, 319 АПК РФ.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Оренбургской области в месячный срок со дня принятия обжалуемого решения.
Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 12 января 2004 г. N А47-11411/2003АК-29 (извлечение)
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Оренбургской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании