Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25 января 2005 г. N А47-16306/04АК-23 Суд удовлетворил заявление налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление налоговой декларации и за неуплату НДС в результате занижения налоговой базы, поскольку факт совершения данных правонарушений подтвержден документально (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 25 января 2005 г. N А47-16306/04АК-23
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Оренбурга обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированное грузовое автотранспортное предприятие", г.Оренбург о взыскании 62060 рублей штрафа по п.2 ст.119 и по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ.

Надлежащим заявителем по делу считать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Оренбурга согласно приказу Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области от 06.12.2004 года N 517 "О реорганизации территориальных налоговых органов УМНС России по Оренбургской области".

Ответчик в заседание не явился, возражений не представил.

Отводов судье и секретарю судебного заседания не поступило, ходатайств не заявлено.

При разрешении спора в открытом судебном заседании судом установлено следующее.

Налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка ООО "Специализированное грузовое автотранспортное предприятие" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 05.06.2001 года по 12.04.2004 года.

По результатам проверки составлен акт N 06/1-20/181 от 26.05.2004 года и вынесено решение N 06-1/20-4349 от 22.06.2004 года о привлечении ответчика к налоговой ответственности в виде штрафа 62060 рублей (по п.2 ст.119, по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ).

В ходе проверки установлено, что в нарушение п.2 ст.163 Налогового кодекса РФ, организацией не представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2002 года, по сроку 20.01.2003 года на сумму 38788 рублей (срок непредставления составляет более 180 дней и, начиная со 181го дня, составляет 10 полных и 1 неполный месяц).

В результате занижения налоговой базы организацией не исчислен и не уплачен в бюджет налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2002 года на сумму 38788 рублей, за счет невключения в налоговую базу выручки, полученной от оказания посреднических услуг в сумме 193940 рублей на основании договоров б/н от 30.09.2002 года и N 1 от 01.10.2001 года, в нарушение ст.156 Налогового кодекса РФ.

На основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

Согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога.

Решением N 06-1/20-14349 от 22.06.2004 года ответчик привлечен к ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговых деклараций по НДС в виде штрафа в сумме 54303 руб. (38788 руб * 30% + 38788 руб. * 10% * 11 мес.)

Также данным решением ответчик привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ, за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа - 7757 рублей (38788 руб. * 20%).

Всего сумма штрафных санкций составила 62060 рублей.

Факты совершенных ответчиком правонарушений подтверждаются материалами дела и их следует считать доказанными на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства, на основании статьи 31, пункта 1 статьи 122, пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ заявление подлежит удовлетворению в сумме 62060 рублей.

Расходы по госпошлине в размере 2461 рубль 80 копеек взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное грузовое автотранспортное предприятие", г.Оренбург.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

1. Надлежащим заявителем по делу считать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Оренбурга.

2. Заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное грузовое автотранспортное предприятие", г.Оренбург, ул.Челюскинцев, д.17А, кв.50, в доходы бюджетов штраф 62060 рублей.

3. Расходы по госпошлине 2461 рубль 80 копеек взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное грузовое автотранспортное предприятие", г.Оренбург, ул.Челюскинцев, д.17А, кв.50, в доходы бюджета РФ.

Исполнительные листы выдать заявителю в порядке статей 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Оренбургской области в месячный срок с момента его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный суд Уральского округа не позднее двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2005 г.