Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 18 апреля 2005 г. N А47-16823/04АК-25
(извлечение)
При разрешении спора в открытом судебном заседании арбитражным судом установлено следующее:
ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Орска приняла решение 11.05.2004 г. N 10-03-07/10034 о снятии с налогового учета контрольно-кассовой машины модели "Элвес-Микро-Ф", принадлежащей Обществу с ограниченной ответственностью "Аскольд" в связи с невозможностью соблюдения условий отпуска нефтепродуктов с передвижной АЗС.
Заявление ООО "Аскольд" о признании недействительным решения налогового органа от 11.05.2004 г. N 10-03-07/10034 не подлежит по следующим основаниям.
Согласно Перечня отдельных категорий предприятий (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организаций и учреждений, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 30.07.1993 г. N 75 предприятия, осуществляющие продажу бензина не включены.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер постановления Совета Министров - Правительства РФ от 30 июля 1993 г. следует читать как "N 745"
Бензавоз является передвижной АЗС и согласно подпункту "а" пункта 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 18.06.1993 г. N 5216-1 "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" применение контрольно-кассовых машин при торговле бензином с бензавозов обязательно с 01.08.1993 года на всей территории Российской Федерации.
Контрольно-кассовая машина "Элвес-Микро-Ф" ООО "Аскольд" зарегистрирована с нарушением п. 3 Порядка регистрации контрольно-кассовых машин в налоговых органах, утвержденного Приказом госналогслужбы РФ от 22.06.1995 года N ВГ-3-14/36. В результате обществом были нарушены требования ст. 2 Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ и п. 1.3. Технических требований к электронным контрольно-кассовым машинам для осуществления денежных расчетов за нефтепродукты и оказания услуг в сфере обеспечения нефтепродуктами, утвержденных решением ГМЭК по ККМ (в редакции от 08.08.2000 г., протокол N 3/57-2000).
В соответствии с п. 1.3 указанных Технических требований и п. 2.7 "Правил технической эксплуатации автозаправочных станций", принятых приказом Минэнерго РФ от 01.08.2001 г. N 229, отпуск нефтепродуктов должен производиться только по командам управления, поступающим от ККМ.
Вышеуказанные требования могут соблюдаться только на стационарных автозаправочных станциях. Указанные условия не соблюдаются при реализации нефтепродуктов с передвижных автозаправочных станций.
Суд считает, что отсутствие вины общества заявителем не доказано с позиции статьи 65 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 160-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:
1. Требования Общества с ограниченной ответственностью "Аскольд" (462426, Оренбургская обл., г. Орск, ул. Социалистическая, 53) о признании недействительным решения инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Октябрьскому г. Орска от 11.05.2004 г N 10-03-07/10034 отклонить.
2. Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия обжалуемого решения.
Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Полный тест решения изготовлен 18 апреля 2005 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 18 апреля 2005 г. N А47-16823/04АК-25 (извлечение)
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Оренбургской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании