Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 21 июня 2005 г. N А47-2455/2005-12ГК Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, поскольку обязанность ответчика по своевременной и полной оплате потребленной энергии выполнена ненадлежащим образом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 21 июня 2005 г. N А47-2455/2005-12ГК
(извлечение)

Иск заявлен о взыскании 3861 руб. 43 коп. - основной задолженности за потребленную электрическую энергию, а также взыскать с ответчика судебные издержки в размере 390 руб. 60 коп.

В соответствии с условиями договора N 64549 от 16.05.02 года, истец отпускает ответчику электрическую энергию (пункт 1.1. договора), а последний обязан ее принять и оплатить в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

Оплата за электрическую энергию (пункты 5.3. договора) должна производится в следующие периоды платежа: плановые платежи за потребление электрической энергии - до 1, 10, 20 числа расчетного месяца равными долями на основании договорных величин, окончательный расчет - до 5 числа месяца, следующего за расчетным, по показаниям расчетных приборов учета, с исключением сумм плановых платежей.

Отпускаемая электрическая энергия оплачивается на основании действующих тарифов платежным поручением на счет истца. Оплата фактического потребления производится на основании счет-фактуры истца.

Моментом исполнения обязательства по оплате электроэнергии считается фактическое поступление денежных средств на счет истца.

Свои обязательства по поставке электрической энергии истец выполнил в полном объеме, каких либо претензий со стороны ответчика не поступало.

Обязанность ответчика по своевременной и полной оплате потребленной энергии выполнена ненадлежащим образом.

Согласно представленного расчета за ответчиком числится задолженность за потребленную электрическую энергию за период времени с января по март 2005 года включительно, с разбивкой по периодам задолженность составляет за январь 2005 года - 1414 руб. 58 коп., за февраль 2005 года - 1357 руб. 24 коп. и за март 2005 года - 1089 руб. 61 коп. Всего истец просит взыскать с ответчика 3861 руб. 43 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, документально обоснованных возражений на иск не представил.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что после обращения истца в суд задолженность ответчиком была погашена в полном объеме. Оплата была произведена путем внесения 31.05.2005 года денежных средств в кассу предприятия. Приходный кассовый ордер N 2530 от 31.05.2005 года приобщается к материалам дела.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика судебные издержки в размере 390 руб. 60 коп., возникших в связи с оплатой командировочных расходов, понесенных истцом в целях обеспечения участия своего представителя в судебных заседаниях арбитражного суда по делу N А47-2455/2005-12ГК. В обоснование произведенных расходов истцом представлены: авансовый отчет N 481-00101 от 25.04.2005 г., командировочное удостоверение N 320-км от 22.04.2005 г., копия железнодорожного билета от ст. Бузулук до ст. Оренбург N 532630 от 22.04.05 г., выданного Атемасовой Н.В., расчет по сумме предъявленных требований.

Требования истца о взыскании судебных издержек суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Сумма судебных издержек, согласно расчету истца, включает в себя стоимость проезда в размере 190 руб. 60 коп., оплату суточных за периоды с 22.04.2005 г. по 23.04.2005 г. по лимиту 200 руб.

В связи с тем, что требования о взыскании судебных издержек в сумме 390 руб. 60 коп., из которых 190 руб. 60 коп. - стоимость проезда, 200 руб. - оплата суточных за периоды с 22.04.2005 г. по 23.04.2005, подтверждены представленными материалами дела, соответствуют требованиями статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ они признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Определением суда от 24.05.2005 года стороны предупреждались, что представление документов, затребованных определением суда, а также явка в судебное заседание представителей, обязательны. Ответчик в судебное заседание не явился, документы, затребованные определением суда, не представил. В соответствии с частью 2 пункта 2 ст. 41 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, в случае злоупотребления возложенными на него процессуальными обязанностями, в случае затягивания судебного процесса, не предоставления требуемых документов, все судебные расходы могут быть отнесены на лицо, не выполняющее своих процессуальных обязанностей. На основании изложенного расходы по госпошлине, подлежащей уплате по делу, относится на ответчика в полном объеме и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в размере 500 руб.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В иске отказать.

2. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Ягодное", поселок сельского типа Ягодное, Новосергиевский район, Оренбургская область в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Оренбургэнерго", г. Оренбург 390 руб. 60 коп. - судебных издержек, в том числе: стоимость проезда в размере 190 руб. 60 коп., оплата суточных за периоды с 22.04.2005 г. по 23.04.2005 г. по лимиту 200 руб.

3. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Ягодное", поселок сельского типа Ягодное, Новосергиевский район, Оренбургская область в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.

4. Исполнительные листы выдать истцу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Оренбургской области, п. Новосергиевка, после вступления решения в законную силу.