Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20 февраля 2005 г. N А47-14817/05-12ГК Суд удовлетворил иск о взыскании основного долга по договору на размещение рекламы и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных ему рекламных услуг (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 20 февраля 2005 г. N А47-14817/05-12ГК
(извлечение)

Иск заявлен о взыскании 19139 руб. 89 коп., в том числе 18036 руб. 80 коп. - основного долга за оказанные рекламные услуги и 1103 руб. 09 коп. - процентов.

08 января 2005 года между истцом и ответчиком был заключен договор N 23-05 о размещении рекламы.

Согласно п. 1.1. договора N 23-05 от 08.01.2005 года истец принял на себя обязательства по размещению в газете "Телесемь" рекламных материалом ответчика, а ответчик взял на себя обязательства оплатить оказанные ему услуги по размещению рекламы.

В соответствии с п. 3.1. заключенного договора ответчик должен был произвести оплату оказанных услуг на условиях 100% предоплаты за рекламные площади согласно прайс-листу в течение 3 банковских дня со дня выставления счета. Оплата должна быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или наличными в кассу истца.

Свои обязательства по заключенному договору на размещение рекламы истец выполнил в полном объеме, факт оказания истцом услуг подтверждается двухсторонними актами выполненных работ (л.д. 24, 25, 26).

Обязательства по оплате выполнены ответчиком не надлежащим образом.

На момент рассмотрения спора по существу заявленных требований с учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги составляет 18036 руб. 80 коп., что подтверждается двухсторонним актом сверки задолженности (л.д. 23).

Кроме того, истец в порядке ст. 395 Гражданского Кодекса РФ начисляет ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 24.03.2005 года по 30.09.2005 года, исходя из ставки банковского процента в размере 13%. Сумма процентов согласно представленного расчета составляет 1103 руб. 09 коп.

Итого, истец просит суд взыскать с ответчика 19139 руб. 89 коп., в том числе 18036 руб. 80 коп. - основного долга за оказанные рекламные услуги и 1103 руб. 09 коп. - процентов.

Ответчик в судебное заседание не явился, документально обоснованные возражения на иск не представил.

Учитывая, что требования истца о взыскании основного долга, подтверждаются, имеющимися материалами дела, в том числе двухсторонними актами выполненных работ, двухсторонним актом сверки, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ, документально не оспорены ответчиком, суд удовлетворяет требования истца о взыскании основного долга в размере 18036 руб. 80 коп. в полном объеме.

Требования истца о взыскании процентов, суд удовлетворяет частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 401 Гражданского Кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Согласно пункту 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчиком доказательства вины в просрочке оплаты задолженности не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1. ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленного истцом в материалы дела расчета сумма процентов составляет 1103 руб. 09 коп. Расчет процентов произведен на сумму основного долга с учетом НДС.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на цену оказанных услуг без учета налога на добавленную стоимость. Обязанность ответчика, как заказчика оказанных услуг (выполненных работ), уплатить истцу, как исполнителю, при расчетах за услуги (выполненные работы) суммы, составляющие налог на добавленную стоимость установлена главой 21 Налогового Кодекса РФ. Данная обязанность возникает в силу императивных требований налогового законодательства и носит публично-правовой характер. Статья 395 Гражданского Кодекса РФ предусматривает ответственность за невыполнение денежного гражданско-правового обязательства и не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению налогов.

Также, при взыскании процентов необходимо учесть, что истец начисляет проценты за период времени с 24.03.05 г. по 30.09.05 г. Период с которого начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами истцом не обоснован.

Между истцом и ответчиком был заключен договор на размещение рекламы, согласно п. 3.1. которого, ответчик должен производить оплату оказанных услуг на условиях предоплаты в течение 3 банковских дней со дня выставления счета. Доказательств вручения счета с указанием конкретной даты вручения счета на оплату истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, при взыскании процентов, суд считает, что начисление процентов необходимо производить с учетом требований ст. 314 Гражданского Кодекса РФ, предусматривающей, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства

В материалах дела имеется уведомление о вручении претензии, направленной истцом в адрес ответчика, с требований погасить имеющуюся задолженность. Ответчиком была получена претензия 29.08.2005 года.

Таким образом, истец должен начислять ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами с 05 сентября 2005 года.

При таких обстоятельствах сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 136 руб. 60 коп.

Итого, с ответчика в пользу истца взыскивается 18173 руб. 76 коп., в том числе 18036 руб. 80 коп. - основного долга за оказанные рекламные услуги и 136 руб. 96 коп. В остальной части иска отказать.

Определением суда от 11 января 2006 года стороны предупреждались, что представление документов, затребованных определением суда, а также явка в судебное заседание представителей, обязательны. Ответчик в судебное заседание не явился, документы, затребованные определением суда, не представил. В соответствии с частью 2 пункта 2 ст. 41 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, в случае злоупотребления возложенными на него процессуальными обязанностями, в случае затягивания судебного процесса, не предоставления требуемых документов, все судебные расходы могут быть отнесены на лицо, не выполняющее своих процессуальных обязанностей. На основании изложенного расходы по госпошлине, подлежащей уплате по делу, относится на ответчика в полном объеме и подлежит взысканию в польщу истца в размере 765 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 101, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Выбор-Р", г. Оренбург Научно-производственное предприятие "Экология", г. Оренбург в пользу Закрытого акционерного общества "Телесемь-Оренбург", г. Оренбург 18939 руб. 36 коп., в том числе 18036 руб. 80 коп. - основного долга, 136 руб. 96 коп. - процентов и 765 руб. 60 коп. - возмещение расходов по госпошлине.

2. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.