Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 7 ноября 2005 г. N А47-13513/2005-12ГК
(извлечение)
Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 903290 руб.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что 12 марта 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор авансирования сельхозтоваропроизводителя под поставку зерна урожая 2004 года N 1. Согласно п. 1.1. заключенного договора N 1 от 12.03.2004 года истец перечисляет ответчику денежные средства в порядке авансирования под поставку зерна пшеницы мягких сортов урожая 2004 года в соответствии с ГОСТом 3 и 4 класса по цене, действующей у истца на момент поставки зерна на общую сумму 150000 руб. без учета НДС. Поставка зерна согласно п. 3.1. заключенного договора должна быть произведена в срок до 01 октября 2004 года.
Платежным поручением N 534 от 16.03.2004 года денежные средства в размере 150000 руб. были перечислены ответчику истцом.
06 апреля 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку зерна в счет отпуска кормосмеси гранулированной N 5/36. Согласно п. 2.1. заключенного договора N 5/36 от 06 апреля 2004 года истец обязался отгрузить ответчику кормосмесь гранулированную в количестве до 50 тонн для нужд ответчика в срок до 15 мая 2004 года, а ответчик обязуется принять кормосмесь гранулированную по ценам, действующим на момент отпуска и в соответствии с п.1.1. произвести истцу поставку зерна урожая 2004 года.
В соответствии с заключенным договором N 5/36 от 06 апреля 2004 года истец отгрузил ответчику кормосмесь в количестве 58,99 тонн на сумму 153374 руб. 24 коп.
Также 06 апреля 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор мены N 25/137, согласно условиям которого ответчик обязался поставить истцу товары, а именно зерно пшеницы мягких сортов 3 и 4 класса урожая 2004 года по ценам, действующим на момент поставки зерна на общую сумму 180000 руб. в срок до 01.11.2004 года, а истец в обмен поставленной продукции обязался поставить ответчику культиваторы навесные в количестве 2 шт. по цене 90000 руб. за 1 шт. в срок до 01.11.2004 года (п.п. 2 и 3 заключенного договора). Согласно счет фактур N 000001885 от 13 апреля 2004 года и N 000001886 от 13 апреля 2004 года и доверенности N 98 от 12 апреля 2004 года культиваторы в количестве 2 шт. на общую сумму 180000 руб. были переданы истцом ответчику.
17 мая 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор N 16/77 на поставку зерна в счет отпуска дифезана. Согласно п. п. 2.1. и 2.2. данного договора истец обязуется отпустить ответчику дифезан в количестве 200 литров для нужд ответчика до 30.06.2004 года по цене 500 руб. за 1 литр, а ответчик обязуется принять дифезан и поставить истцу зерно урожая 2004 года 3 класса в срок до 01 октября 2004 года в соответствии с установленным эквивалентом товарообмена. Дифезан в количестве 200 литров был отпущен истцом ответчику, что подтверждается счет фактурой N 000003612 от 23 июня 2004 года, накладной на отпуск материальных ценностей N 13/413 и доверенностью N 211 от 23.06.2004 года.
17 июня 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор авансирования сельхозтоваропроизводителя под поставку зерна урожая 2004 года N 4/76 Согласно п. 1.1. заключенного договора N 4/76 от 17.06.2004 года истец перечисляет ответчику аванс в сумме 300000 руб. для нужд ответчика до 25.06.2004 года из расчета 10% от стоимости всего объема зерна, которое ответчик намеревается поставить истцу в 2004-2005 годах, а ответчик обязуется поставить истцу зерно урожая 2004 года 3 и 4 класса в количестве 1000 тонн в срок до 15.10.2004 года.
15 июля 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор авансирования сельхозтоваропроизводителя под поставку зерна урожая 2004 года N 8. Согласно п. 1.1. заключенного договора N 8 от 15.07.2004 года истец перечисляет ответчику аванс в сумме 200000 руб. для нужд ответчика в срок до 25.07.2004 года из расчета 10% от стоимости всего объема зерна, которое ответчик намеревается поставить истцу в 2004-2005 годах, а ответчик обязуется поставить истцу зерно урожая 2004 года 3 и 4 класса в количестве 500 тонн в срок до 15.09.2004 года.
27 декабря 2004 года между истцом и ответчиком был заключен еще один договор авансирования сельхозтоваропроизводителя под поставку зерна урожая 2004 года N 13/145 Согласно п. 1.1. заключенного договора N 13/145 от 27.12.2004 года истец перечисляет ответчику аванс в сумме 250000 руб. для нужд ответчика в срок до 30.12.2004 года, а ответчик обязуется поставить истцу зерно урожая 2004 года 3 и 4 класса в срок до 28.02.2004 года.
По договорам N 4/76 от 17.06.2004, N 8 от 15.07.2004 г. и N 13/145 от 27.12.2004 истец перечислил ответчику платежным поручением N 1530 от 21.06.2004 года денежные средства в размере 300000 руб., а также а августе 2004 года и декабре 2004 года передал ответчику векселя на общую сумму 400000 руб.
Таким образом свои обязательства по заключенным договорам истец выполнил в полном объеме. Обязательства по поставке зерна урожая 2004 года по заключенным с истцом договорам ответчик надлежащим образом не выполнил.
Сумма задолженности ответчика перед истцом по заключенным договорам составляет 903290 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе счетами-фактурами о поставке товаров, платежными поручениями о перечислении авансов, накладными, доверенностями на получение материальных ценностей и двухсторонним актом сверки задолженности (л.д. 52).
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что свои обязательства по договору не исполнил в связи с низкой урожайностью и тяжелым финансовым положением.
Учитывая изложенное, а также, что требования истца о взыскании задолженности подтверждаются представленными в материалы дела документами, в том числе счетами-фактурами о поставке товаров, платежными поручениями о перечислении авансов, накладными, доверенностями на получение материальных ценностей и двухсторонним актом сверки задолженности (л.д. 52), соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса РФ, признаны ответчиком, суд удовлетворяет требования истца в полном размере.
Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается 903290 руб. - основной задолженности.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 15533 руб.
Руководствуясь статьями 101, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) "Изобильный", с. Изобильное, Соль-Илецкого района, Оренбургская область в пользу Закрытого акционерного общества "Хлебопродукт-1", г. Оренбург 918823 руб., в том числе 903290 руб. - основной задолженности и 15533 руб. - возмещение расходов по госпошлине.
2. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 7 ноября 2005 г. N А47-13513/2005-12ГК (извлечение)
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Оренбургской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании