Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 14 ноября 2005 г. N А47-6375/2005-12ГК
(извлечение)
Иск заявлен о взыскании 541290 руб. 36 коп. - убытков, причиненных нарушением условий договора энергоснабжения.
Ответчик - ОАО "Оренбургэнергосбыт", г. Оренбург исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
Второй ответчик - ООО "Оренбургэнергонефть", г. Бузулук исковые требования отклонил, пояснив, что расчеты с истцом производились по тарифа, утвержденным РЭК.
Ответчик - ЗАО "Единая энергоснабжающая компания", г. Москва исковые требования так же отклонило, так как потребляемая истцом электроэнергия оплачивалась по действующим в спорный период тарифам.
В открытом судебном заседании судом установлено следующее.
Истец находился в договорных отношениях с ОАО "Оренбургэнергосбыт", г. Оренбург на основании договора N 13001 от 01.01.2004 г. В соответствии с Приложением N 2 к данному договору ответчик должен предъявлять истцу счета за отпущенную электроэнергию по точке присоединения подстанции "Заглядино" фидер N 2 "Элеватор" по 19,2 коп. за 1 квт. ч. В связи с тем, что ответчик в одностороннем порядке с 19.08.04 г. изменил схему учета электроэнергии, потребляемая истцом электроэнергия попала под учет ООО "Оренбургэнергонефть", г. Бузулук.
За период с 19.08.04 г. по 31.12.04 г. истцом было потреблено 528480,0 квт. ч. ООО "Оренбургэнергонефть", г. Бузулук выставило счета для оплаты потребленной электроэнергии по тарифу 1,06 руб. Во избежание введения ограничения подачи электроэнергии жителям пос. Заглядино, истец оплатил счета.
В связи с изложенным у истца возникли убытки в сумме 541290 руб. 36 коп., вследствие оплаты потребленной энергии не по 19,2 коп. за 1 квт. ч., как предусмотрено условиями договора, а по 1,06 руб.
Сумму убытков в размере 541290 руб.36 коп. истец просит взыскать с ответчиков солидарно.
Возражая в удовлетворении исковых требований, представитель ОАО "Оренбургэнергосбыт", г. Оренбург пояснил, что не нарушал каких-либо обязанностей по договору, решение о прекращении расчетов по подстанции Заглядино было принято обеими сторонами, что подтверждается актом о прекращении расчетов.
Представитель ООО "Оренбургэнергонефть", г. Бузулук пояснил, что требования не признает в полном объеме, так факт потребления истцом электроэнергии подтверждается показаниями коммерческих узлов учета. Счета выставлялись на основании утвержденных решением РЭК N 36.13 от 27.12.03 г. тарифов - 1,06 руб. за 1 квт. ч.
Представитель ЗАО "Единая энергоснабжающая компания", г. Москва пояснил, что исковые требования не признает в полном объеме, с доводами ответчика - ООО "Оренбургэнергонефть", г. Бузулук полностью согласен. Факт потребления истцом электроэнергии подтверждается показаниями коммерческих узлов учета. Счета выставлялись на основании утвержденных решением РЭК N 36.13 от 27.12.03 г. тарифов - 1,06 руб. за 1 квт. ч.
Оценив доводы и возражения сторон, представленные ими в их обоснование документы, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полной сумме по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании было установлено, что взаимоотношения истца и ОАО "Оренбургэнергосбыт", г. Оренбург регулируются заключенным сторонами договором N 13001 от 01.01.04 г. и дополнительными соглашениями к нему. В соответствии с условиями данного договора ОАО "Оренбургэнергосбыт" обязан поставлять истцу электроэнергию по линиям электропередачи, указанным в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Приложением N 2 к данному договору сторонами было определено, что по подстанции Заглядино ф.2 расчеты производятся по показаниям приборов учета по тарифу 0,192 руб.
Пунктом 9.2. договора N 13001 предусмотрено, что любые изменения и дополнения к договору действительны лишь при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон. Статьей 452 ГК РФ так же предусмотрено, что соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Акт от 19.08.04 г. (л.д. 10) свидетельствует об изменении схемы учета расхода электроэнергии, определяемой по указанным в нем счетчикам (реактивной - СР4У-И673М и активной - САЗУ-И670М). В акте указано, что он составлен для внесения изменений в договор N 13004. (сторонами был заключен договор N 13001). Какие-либо соглашения о внесении изменений в договор энергоснабжения N 13001 от 01.01.04 г. сторонами не подписывались.
Довод представителя ОАО "Оренбургэнергосбыт", г. Оренбург о том, что вышеуказанный акт свидетельствует о внесении изменений в условия договора N 13001 не принят судом во внимание, так как он противоречит требованиям ст.452 ГК РФ и пункту 9.2. договора.
В связи с тем, что энергоснабжающая организация в одностороннем порядке нарушила условия договора, истец оплачивал потребляемую им электроэнергию, которая вследствие изменения схемы учета фиксировалась коммерческими узлами учета ООО "Оренбургэнергонефть", г. Бузулук на основании тарифов, утвержденных РЭК для данной организации.
Учитывая, что тарифы, применяемые ООО "Оренбургэнергонефть", г. Бузулук в расчетах с истца значительно превышают тарифы, предусмотренные условиями договора энергоснабжения N 13001, у истца возникли убытки в сумме 541290 руб. 36 коп., как разница между стоимостью электроэнергии оплаченной по тарифу 1,06 руб. за 1 квт. ч. и подлежащей уплате в соответствии с условиями заключенного с энергоснабжающей организацией договора по тарифу 0,192 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается, что ОАО "Оренбургэнергосбыт", г. Оренбург без каких-либо правовых оснований в одностороннем порядке изменило условия договора энергоснабжения, вследствие чего истец во избежание отключения или ограничения подачи электроэнергии по подстанции Заглядино, был вынужден оплачивать потребляемую электроэнергию по тарифам, установленным для ООО "Оренбургэнергонефть", г. Бузулук требования истца подлежат удовлетворению в полной сумме с ОАО "Оренбургэнергосбыт", г. Оренбург.
В связи с тем, что ООО "Оренбургэнергонефть", г. Бузулук и ЗАО "Единая энергоснабжающая компания", г. Москва обоснованно производили расчеты с истцом по тарифам, утвержденным РЭК, в отношении них в удовлетворении исковых требований отказывается.
Расходы по госпошлине относятся на ОАО "Оренбургэнергосбыт", г. Оренбург и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере 11912 руб. 90 коп.
Руководствуясь статьями 110, 132, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с Открытого акционерного общества "Оренбургэнергосбыт", г. Оренбург в пользу Государственного унитарного предприятия коммунальных электрических сетей Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть", г. Оренбург убытки в сумме 541290 руб. 36 коп.
2. В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Оренбургэнергонефть", г. Бузулук и Закрытому акционерному обществу "Единая энергоснабжающая компания", г. Москва отказать.
3. Взыскать с Открытого акционерного общества "Оренбургэнергосбыт", г. Оренбурга в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 11912 руб. 90 коп.
4. Исполнительные листы выдать истцу и Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Оренбурга, г. Оренбург после вступления решения в законную силу.
На решение, не вступившее в законную силу, может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14 ноября 2005 г. N А47-6375/2005-12ГК (извлечение)
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Оренбургской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании