Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 27 июня 2005 г. N А47-2486/2005-12ГК Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не выполнил обязательство по полной и своевременной оплате энергии в соответствии с порядком расчетов, установленным договором (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 27 июня 2005 г. N А47-2486/2005-12ГК
(извлечение)

Иск заявлен о взыскании 22110 руб. 06 коп. - задолженности за потребленную тепловую энергию, в том числе 16872 руб. 86 коп. - основного долга и 5237 руб. 20 коп. - процентов.

На основании договора N 31 от 26.02.2002 года истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию (п. 1.1.), а ответчик в соответствии с п. 3.1.2 обязался своевременно оплачивать потребленную тепловую энергии.

В соответствии с п. 4.1. заключенного договора ответчик обязался оплачивать потребленную тепловую энергию за расчетный месяц денежными средствами на расчетный счет истца в течение 7-ми дней с момента получения счета-фактуры, но не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме.

Обязанность по своевременной и полной оплате, потребленной ответчиком тепловой энергии, выполнена не была.

Истцом были выставлены счета фактуры на оплату потребленной тепловой энергии N ИСФ-143 от 27.02.2002 года, N ИСФЭН-78 от 06.04.02 года и N ИСФЭН-50 от 30.04.02 года. Согласно акта зачета взаимных требований N 26-1192 от 31.08.2003 года счет фактура N ИСФ-143 от 27.02.2002 года была частично оплачена в сумме 9866 руб. 66 коп. Таким образом, на момент рассмотрения спора судом задолженность ответчика перед истцом составляет 16872 руб. 86 коп.

Кроме того, истец в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ начисляет ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов произведен, исходя из ставки банковского процента в размере 13%. Согласно представленного расчета сумма процентов за период времени с 20.04.2002 года по 28.02.2005 года и с 20.05.02 года по 28.02.2005 года составила 5237 руб. 20 коп.

Всего истец просит суд взыскать с ответчика 22110 руб. 06 коп. - задолженности за потребленную тепловую энергию, в том числе 16872 руб. 86 коп. - основного долга и 5237 руб. 20 коп. - процентов.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает в полном объеме. Ответчик в судебном заседании пояснил, что считает, что истец не доказал факт исполнения обязательства по поставке тепловой энергии. Истец не представил доказательства того, что ответчик потреблял тепловую энергию. Таким документом, по мнению ответчика, является двухсторонний акт сдачи-приемки выполненных работ. Выставленные истцом счета фактуры не являются основанием для оплаты, так как в соответствии со ст. 169 Налогового Кодекса РФ счет фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению в порядке предусмотренным Налоговым Кодексом. Документом, подтверждающим факт совершения операции при реализации товара является накладная, при реализации работ, услуг является акт выполненных работ. Кроме того, 28 марта 2003 года в адрес ответчика поступило предложение от истца о проведении взаимозачетов по взаимной задолженности, с указанием документов по которым была образована задолженность. Согласно перечня документов, счета фактуры за N ИСФЭН - 50 от 30.04.2002 года на сумму 7909 руб. 61 коп. и за N ИСФЭН-78 от 06.04.02 года на сумму 8961 руб. 59 коп. в задолженности ответчика по состоянию на 01 марта 2003 года не значились, поэтому ответчик полагает, что данные счета фактуры истцом не предъявлялись, так как услуги теплоснабжения ответчику не оказывались.

Изучив представленные сторонами документы, заслушав представителей сторон, суд решил требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского Кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 26 февраля 2002 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения, согласно условий которого истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию в определенном договором количестве с максимум тепловой нагрузки.

Ответчик оспаривает факт потребления тепловой энергии, считая, что единственным доказательством поставки тепловой энергии является составление двухсторонних актов сдачи-приемки выполненных работ. Указанные акты у истца отсутствуют. Однако согласно ч. 2 ст. 539 Гражданского Кодекса РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно представленного акта разграничения балансовой принадлежности теплотрассы ответчик является балансодержателем теплотрассы, определенной протяженности, непосредственно присоединенной к теплосетям истца, что и является подтверждением факта потребления тепловой энергии. Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик пользовался тепловой энергией за оспариваемый период и никто другой не обязан был снабжать его указанной энергией. Составление и оформление двухсторонних актов сдачи-приемки выполненных работ (поставки тепловой энергии) условиями договора не предусмотрено. За период пользования тепловой энергии ответчик никаких претензий по качеству поставляемой тепловой энергии не предъявлял.

Истцом были выставлены счет - фактуры N ИСФ-143 от 27.02.2002 года, N ИСФЭН-78 от 06.04.02 года и N ИСФЭН-50 от 30.04.02 года на оплату потребленной тепловой энергии на общую сумму 26739 руб. 52 коп. Согласно пояснений истца ответчиком была частично оплачена счет фактура N ИСФ-143 от 27.02.2002 года. Оплата была произведена путем оформления взаимозачета на сумму 9868 руб. 32 коп. Указанный факт ответчиком согласно представленного письменного отзыва (дополнительного) на иск и пояснений представителя ответчика в судебном заседании не оспаривается. Доказательства расторжения договора энергоснабжения в последующий период времени истцом не представлены, как не представлены доказательства оплаты тепловой энергии в следующий период потребления. Количество тепловой энергии предъявленной к оплате не превышает количество энергии, согласованное сторонами в договоре энергоснабжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского Кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 1.2. договора N 31 от 26.02.2002 года количество потребляемой тепловой энергии, подаваемой для отопления и вентиляции, определяется в зависимости от температуры окружающего воздуха, а подаваемой для нужд горячего водоснабжения и технологических целей устанавливается по представленному ответчиком суточному графику нагрузки, согласованным с истцом и с разбивкой по кварталам. Таким образом, стороны согласовали то количество тепловой энергии, которое истец обязан был поставить ответчику, а ответчик оплатить указанное количество тепловой энергии.

Ссылка ответчика на то, что счета-фактуры не являются основанием для оплаты, так как в соответствии со ст. 169 Налогового Кодекса РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению в порядке предусмотренным Налоговым Кодексом является неосновательной, так как пункт 2 ст. 544 Гражданского Кодекса РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 4.1. заключенного договора энергоснабжения N 31 от 26 февраля 2002 года оплата потребленной тепловой энергии должна производится на основании счета - фактуры в течение 7-ми дней с момента ее получения, но не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца в части взыскания основного долга за потребленную тепловую энергию в размере 16872 руб. 86 коп.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5237 руб. 20 коп.

В части взыскания процентов исковые требования истца также подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Пунктом 4.1. заключенного договора энергоснабжения стороны предусмотрели и согласовали конкретный период оплаты - не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Начисление процентов согласно представленного расчета истец производит с 20.04.2002 года по 28.02.2005 года и с 20.05.02 года по 28.02.2005 года. Таким образом, расчет процентов истцом произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Факт просрочки оплаты потребленной тепловой энергии подтверждается имеющимися материалами дела, документально ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5237 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Итого в пользу истца с ответчика взыскивается 22110 руб. 06 коп. - задолженности за потребленную тепловую энергию, в том числе 16872 руб. 86 коп. - основного долга и 5237 руб. 20 коп. - процентов.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Истцом при подаче искового заявления госпошлина была оплачена в полном объеме, таким образом расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 884 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями 101, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с Открытого акционерного общества "Бузулукагроснаб", г. Бузулук в пользу Открытого акционерного общества "Оренбургнефть", г. Бузулук 22994 руб. 46 коп., в том числе 16872 руб. 86 коп. - основного долга, 5237 руб. 20 коп. - процентов и 884 руб. 40 коп. - расходов по госпошлине.

2. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.