Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17 сентября 2004 г. N А47-8649/2004-12ГК Суд отказал в иске о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию, поскольку после обращения истца в суд ответчик погасил имевшуюся у него задолженность (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 17 сентября 2004 г. N А47-8649/2004-12ГК
(извлечение)

Иск заявлен о взыскании 16752 руб. 67 коп. - основного долга за потребленную тепловую энергию.

На основании договора N 178 от 01.06.02 года на энергоснабжение, действующего с учетом протокола разногласий, ответчик потребляет поставляемую (пункт 1.1. договора) истцом тепловую энергию, оплату которой обязан производить в полном объеме истцу.

Расчеты за потребленную тепловую энергию производятся на основании показаний приборов учета тепловой энергии и действующих тарифов. Оплата за тепловую энергию производится на основании счетов, выставляемых истцом до 15-го числа месяца следующего за расчетным. (п. 5.8. заключенного договора с учетом подписанного протокола разногласий).

Обязанность по своевременной и полной оплате, потребленной ответчиком тепловой энергии, выполнена не была.

На день обращения истца в арбитражный суд задолженность ответчика с учетом частичной оплаты, за период времени январь - апрель 2004 года составляла 16752 руб. 67 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе выставленными и неоплаченными счетами-фактурами, документально не оспорено ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск сообщил, что с января 2004 года произошла реорганизация, Управление Государственной противопожарной службы утратило статус получателя бюджетных средств, сменились банковские реквизиты. Новое наименование организации - Главное управление по делам Гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области. Также в письменном отзыве на иск, ответчик признал наличие задолженности, предъявленной истцом.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что после его обращения в суд ответчик задолженность погасил в полном объеме.

Учитывая изложенное суд в удовлетворении исковых требований истцу отказывает.

Госпошлина, подлежащая уплате по делу, относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета. В соответствии с ФЗ "О государственной пошлине" ответчик от уплаты госпошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 101, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В иске отказать.