Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14 января 2005 г. N А47-11230/2004-3ГК Суд отказал в иске о взыскании задолженности по оплате товара, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о получении продукции ответчиком (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 14 января 2005 г. N А47-11230/2004-3ГК
(извлечение)

Иск предъявлен о взыскании 25674 руб. 41 коп - задолженности по оплате товара, полученного по счетам-фактурам N N 323 от 28.04.01, 357 от 17.05.01.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом первой инстанции установлено следующее.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 25674 руб. 41 коп по оплате кирпича в количестве 4968 шт, полученного ответчиком в апреле-мае 2001 года.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца необоснованными по следующим причинам.

В соответствии со статьей 9 ФЗ "О бухгалтерском учете", все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами.

В доказательство, свидетельствующее о получении кирпича ответчиком истец представил счета-фактуры N N 323 от 28.04.01, 357 от 17.05.01, доверенности N N 5 от 18.04.01, 6 от 03.05.01.

От истца арбитражным судом неоднократно запрашивались доказательства передачи ответчику продукции (определения от 26.08.04, от 28.09.04, от 11.11.04, от 15.12.04).

Надлежащих доказательств, свидетельствующих о получении продукции ответчиком (товарные накладные, акты приема-передачи), истцом не представлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах у истца отсутствует право требовать у ответчика задолженности в сумме 25674 руб. 41 коп.

На основании изложенного, в иске следует отказать с возложением расходов по государственной пошлине в сумме 1126 руб. 98 коп на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. В иске отказать.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Новотроицкий завод силикатных стеновых материалов", г.Новотроицк Оренбургской области в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1126 руб. 98 коп.