Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14 января 2005 г. N А47-11314/2004-3ГК Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 14 января 2005 г. N А47-11314/2004-3ГК
(извлечение)

Иск предъявлен о взыскании 37710 руб. 20 коп, в том числе 30072 руб. 64 коп - основной долг по договору поставки без номера от 27.06.03 и 7637 руб. 78 коп - неустойка согласно пункту 5.6 договора.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что в соответствии с заключенным между сторонами договором без номера от 27.06.03 истец поставил ответчику продовольственные товары на сумму 30072 руб. 64 коп, что подтверждено накладной N 484 от 24.10.03 доверенностью N 426 от 21.10.03, актом сверки расчетов, заявкой, имеющимися в материалах дела.

Согласно пункту 5.3 договора покупатель обязан оплатить поставленную партию продукции в течение 15 дней с даты поставки.

Ответчик полученный товар не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать 37710 руб. 20 коп, в том числе 30072 руб. 64 коп - основной долг по договору поставки без номера от 27.06.03 и 7637 руб. 78 коп - неустойка согласно пункту 5.6 договора.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 5.6 договора в случае нарушения сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику 0,1% от суммы долга за пользование товарным кредитом за каждый день просрочки платежа.

За просрочку платежа истец правомерно начислил неустойку в сумме 7637 руб. 78 коп за период с 09.11.03 по 19.07.04 в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Ответчик исковые требования и условия договора не оспорил, доказательств оплаты не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными, подлежащими удовлетворению в сумме 37710 руб. 20 коп, из которых 30072 руб. 64 коп основного долга и 7637 руб. 78 коп пени, но, учитывая несоразмерность предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса РФ, счел необходимым уменьшить ее размер до 3000 руб., исходя из ставки Центробанка РФ 13% годовых.

Всего подлежит взысканию с ответчика 33072 руб. 64 коп, в том числе 30072 руб. 64 коп - основной долг и 3000 руб. - пеня.

В остальной части иска следует отказать.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика по статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в сумме 1608 руб. 41 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с Светлинского районного потребительского общества, п.Светлый Оренбургской области в пользу индивидуального предпринимателя Матыциной Оксаны Евгеньевны, г.Орск Оренбургской области 33072 руб. 64 коп, в том числе 30072 руб. 64 коп - основной долг и 3000 руб. - пеня; кроме того, 1608 руб. 41 коп - возмещение расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.