Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 12 января 2005 г. N А47-15624/2004-3ГК Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени, поскольку ответчик не оплатил поставленную ему продукцию в порядке и сроки, установленные договором (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 12 января 2005 г. N А47-15624/2004-3ГК
(извлечение)

Иск предъявлен в арбитражный суд Оренбургской области (по договорной подсудности) о взыскании 60000 руб., в том числе 49379 руб. 20 коп - основной долг по договору N 28/06-03к от 11.06.03 и 10620 руб. 80 коп - пени.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

Отводов суду не заявлено.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что в соответствии с заключенным между сторонами договором N 28/06-03к от 11.06.03 истец поставил ответчику продукцию - подшипники и ремни для сельскохозяйственных нужд на сумму 98379 руб. 20 коп, что подтверждено товарными накладными N N 159 от 16.06.03, 183 от 26.06.03 и 231 от 22.07.03, счетами-фактурами, доверенностями, актом сверки (л.д.28), имеющимися в материалах дела.

Ответчик полученный товар оплатил частично на сумму 49000 руб. путем отгрузки муки по накладной N 144 от 21.01.04, в связи с чем истец просит взыскать основной долг в сумме 49379 руб. 20 коп и пеню в сумме 10620 руб. 80 коп.

Согласно пункту 3.2 договора срок оплаты товара - до 01 октября 2003 года.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

За просрочку платежа истец правомерно начислил пеню в соответствии с пунктом 4.1 договора в сумме 10620 руб. 80 коп за период с 01.10.03 по 29.01.04 в размере 1% за каждый день просрочки, добровольно уменьшенную истцом на 82%.

Ответчик исковые требования и условия договора не оспорил, доказательств оплаты не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика по статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в сумме 2400 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Таналыкский", с.Подольск республики Башкортостан в пользу общества с ограниченной ответственностью "АгроПромСнаб", г.Орск Оренбургской области 60000 руб., в том числе 49379 руб. 20 коп - основной долг и 10620 руб. 80 коп - пени; кроме того, 2400 руб. - возмещение расходов по государственной пошлине.