Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10 ноября 2005 г. N А47-9662/2005-11ГК Суд удовлетворил иск об обращения взыскания на предмет залога, т.к. факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату кредита установлен решением суда по другому делу, а доводы ответчика о несоразмерности суммы задолженности стоимости заложенного имущества не могут быть приняты во внимание, поскольку залоговая стоимость имущества определялась сторонами при заключении договора и на момент предъявления иска указана без учета амортизации (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 10 ноября 2005 г. N А47-9662/2005-11ГК
(извлечение)

Иск заявлен об обращения взыскания на предмет залога по договору о залоге от 13.08.2003 г.

03.10.2005 г. в судебном заседании истцом уточнены исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога, им определена начальная продажная стоимость заложенного имущества по договору о залоге N 110/03 от 13.08.2003 г. в общей сумме 4235000 руб., что принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец в судебном заседании пояснил, что ответчиком частично погашена задолженность, размер которой составляет 681027 руб. 17 коп., заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге N 110/03 от 13.08.2003 г. с начальной продажной стоимостью в общей сумме 1200000 руб., которое судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик в заседании суда исковых требований не признал, указал, что остаток задолженности составляет 681027 руб. 17 коп. и начальная продажная стоимость заложенного имущества должна соответствовать остатку задолженности.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, судья установил, что на основании заключенного между сторонами кредитного договора от 13.08.2003 г. ответчику был предоставлен кредит в размере 5000000 руб. с начислением 22% годовых, со сроком возврата кредита 28.07.2005 г. согласно графика погашения кредита. В обеспечение исполнения обязательства сторонами 13.08.2003 г. заключен договор о залоге, согласно п.1.4 которого сторонами оценен предмет залога в 6795000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по возврату кредита истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременный возврат кредита. Определением арбитражного суда Оренбургской области от 26.04.2005 г. по делу N А47-13351/2004-6ГК утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, согласно условиям которого истцу подлежит возврату сумма в размере 3981027 руб. 11 коп., в том числе 3172582 руб. 50 коп. задолженность по основному долгу, 581522 руб. задолженность по процентам, 209094 руб. 17 коп. основного долга, 17828 руб. 44 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлине. В связи с неисполнением условий мирового соглашения ответчиком в добровольном порядке истцу 04.07.2005 г. выдан исполнительный лист N 118385 на взыскание с ЗАО суммы 3981027 руб. 11 коп., данный исполнительный лист был направлен на исполнение в Ленинский районный отдел Службы судебных приставов г.Оренбурга. На основании исполнительного листа N 118385 судебным приставом-исполнителем Ленинского РО ССП г.Оренбурга 12.07.2005 г. возбуждено исполнительное производство N 19242-15/05.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вследствие чего задолженность ответчика по кредитному договору N 80/03 от 13.08.2003 г. установлена определением арбитражного суда от 26.04.2005 г. по делу N А47-13351/2004-6ГК в сумме 3963198 руб. 67 коп.

1. В настоящий момент сумма задолженности по кредитному договору N 80/03 от 13.08.2003 г. составляет 681027 руб. 17 коп., что не оспаривается ответчиком, истец просит суд обратить взыскание на предмет залога на общую сумму 1200000 руб.,

Возражения ответчика в отношении несоразмерности суммы взыскания стоимости заложенного имущества судом не могут быть приняты во внимание, так как предметом залога являются транспортные средства и техника, год выпуска которых 1988, 1987, 1978, 1993, 1994, 1990, 1991; залоговая стоимость имущества определялась сторонами при заключении договора 13.08.2003 г. и на момент предъявления иска не изменена, то есть, установлена без учета амортизации.

Учитывая, что в соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

На основании статей 348 - 350 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

В возмещение расходов по государственной пошлине взыскать с Закрытого акционерного общества 2000 руб. в пользу истца.

2. Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.