Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 31 января 2006 г. N А47-16855/2005-11ГК Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за предоставленный заем, денежного вознаграждения за пользование займом и пени за просрочку его возврата, поскольку ответчик не исполнил обязательство по своевременному возврату займа (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 31 января 2006 г. N А47-16855/2005-11ГК
(извлечение)

Иск заявлен о взыскании 2067415 руб. 99 коп., составляющих сумму задолженности за предоставленный займ по договору N 4 от 11.04.2005 г., денежного вознаграждения за пользование займом и пени за просрочку возврата займа.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 2045266 руб. 66 коп., что принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Поддержал исковые требования с учетом из уточнения, просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате услуг адвоката в сумме 10000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, запрошенных судом документов не представил, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, судья установил, что на основании заключенного между сторонами договора займа N 4 от 11.04.2005 г. истцом был предоставлен займ в общей сумме 1200000 руб. путем передачи простого векселя серии ВА N 1464478 номиналом 87940 руб. 46 коп. по акту приема-передачи от 29.04.2005 г., перечислением денежных средств по платежным поручениям N 292 от 18.04.2005 г., N 320 от 28.04.2005 г. (500000 руб. и 612059 руб. 54 коп. соответственно). Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора займа N 4 от 11.04.2005 г. денежные средства предоставляются заемщику (ответчику по делу) на срок до 01.09.2005 г. и на следующий день заемщик возвращает истцу сумму займа и уплачивает денежное вознаграждение в размере 2% ежемесячно от суммы займа; выплата денежного вознаграждения производится заемщиком в момент возврата суммы займа.

Обязательства по договору займа неисполнены ответчиком, согласно расчету истца сумма невозвращенного займа составила 1200000 руб., задолженность по денежному вознаграждению за пользование заемными средствами за период с 18.04.2005 г. по 30.09.2005 г. (193 дня) из расчета 2% составила 125266 руб. 66 коп.

Согласно акту о признании долга от 17.11.2005 г., подписанному сторонами, ответчиком признается задолженность по договору займа N 4 от 11.04.2005 г. в общей сумме 1325266 руб. 66 коп., из которых 1200000 руб. сумма невозвращенного займа и 125266 руб. 66 коп. денежное вознаграждение за пользование займом.

Условиями договора займа предусмотрено начисление пени за просрочку возврата суммы займа и вознаграждения в размере 2% за каждый день просрочки (пункт 2.7 договора). В соответствии с пунктом 2.7 договора на ответчика начислена пеня в размере 720000 руб. за период с 03.09.2005 г. по 04.10.2005 г. (30 дней) из расчета 2% за каждый день просрочки от суммы займа 1200000 руб.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 2045266 руб. 66 коп., в том числе 1200000 основного долга, 125266 руб. 66 коп. денежного вознаграждения за пользование займом и 720000 руб. пени. С учетом представленных документов, требование истца о взыскании денежного вознаграждения за пользование заемными средствами в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ суд расценивает как проценты за пользование займом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со статьями 307, 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ обязательства, в том числе по возврату заемных средств и уплате процентов, должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки, в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ определенную договором денежную сумму (неустойку), исковые требования являются основательными и подлежат удовлетворению.

Ввиду явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств по договору судом в силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшена пеня до 300000 руб., то есть всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма 1625266 руб. 66 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в порядке статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные издержки в сумме 10000 руб., понесенные им в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, к которым относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь и другие. Истцом представлено соглашение от 17.10.2005 г., заключенное с адвокатом коллегии адвокатов "Эгида", согласно которому истцом по квитанции N 000027 от 27.12.2005 г. коллегии адвокатов "Эгида" перечислены денежные средства в сумме 10000 руб. за представленные юридические услуги. Учитывая, что ответчиком не оспаривается задолженность, судебные издержки, понесенные истцом на оплату услуг адвоката, уменьшены судом до 5000 руб.

Судебные расходы относятся на ответчика с взысканием их в пользу истца, в том числе судебные издержки в размере 5000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21726 руб. 33 коп. В связи с уменьшением размера исковых требований государственная пошлина в сумме 110 руб. 75 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

В связи, с изложенным ми руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного муниципального унитарного предприятия в пользу Открытого акционерного общества "Тоцкое хлебоприемное предприятие" 1625266 руб. 66 коп., в том числе 1200000 руб. основного долга, 125266 руб. 66 коп. процентов за пользование займом и 300000 руб. пени.

В возмещение расходов по государственной пошлине взыскать с Сельскохозяйственного муниципального унитарного предприятия 21726 руб. 33 коп. в пользу истца.

Взыскать с Сельскохозяйственного муниципального унитарного предприятия судебные издержки по оплате услуг адвоката в сумме 5000 руб. в пользу истца.

2. Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета РФ в сумме 110 руб. 75 коп.

3. Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.