Должная осмотрительность при выборе поставщика (Т. Иванова, "Налоговый Вестник Оренбургской области", N 8, август 2010 г.)

Должная осмотрительность при выборе поставщика

Девятым Арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба налогового органа на решение суда первой инстанции по спору с организацией-налогоплательщиком (далее - заявитель), связанному с обоснованностью применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, пришел к выводу, что счета-фактуры, составленные и выставленные в адрес заявителя, оформлены надлежащим образом и соответствуют требованиям ст. 169 Налогового кодекса РФ.

Девятый Арбитражный апелляционным суд не согласился с позицией суда первой инстанции и установил, что у поставщика налогоплательщика отсутствовали условия, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности по реализации товара - отсутствовали материальные ресурсы, основные средства, штат специалистов в этой сфере.

Также суд пришел к выводу о том, что заключение договоров и оплата непроизведенных# по ним поставок товара организацией, которая не имеет какого-либо штата сотрудников, опыта работы на таком рынке и соответствующей репутацией, не обусловлено со стороны заявителя разумными экономическими причинами.

По мнению Девятого Арбитражного апелляционного суда# налоговым органом доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований налогоплательщику отказано (постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 г. N 09АП-27368/2010-АК).

Т. Иванова,

начальник правового отдела

"Налоговый Вестник Оренбургской области", N 8, август 2010 г.