Постановление Оренбургского областного суда от 19 августа 2010 г. N 4А-582-2010 Факт того, что заявитель, управляя транспортным средством, на дороге с односторонним движением двигался во встречном направлении, подтвержден материалами дела, в связи с чем основания для освобождения его от административной ответственности отсутствуют

Постановление Оренбургского областного суда
от 19 августа 2010 г. N 4А-582-2010

Заместитель председателя Оренбургского областного суда Мишин Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу К.С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Новоорского района Оренбургской области, решение судьи Новоорского районного суда Оренбургской области от 20 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении К.С.В., установил:

4 июня 2010 года в 19 часов 05 минут К.С.В., управляя автомобилем "..." г/н ..., в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения двигался по улице Кирова п. Новоорска Оренбургской области - дороге с односторонним движением во встречном направлении.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Новоорского района Оренбургской области от 18 июня 2010 года К.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Решением судьи Новоорского районного суда Оренбургской области от 20 июля 2010 года указанное постановление мирового судьи судебного участка N 1 Новоорского района Оренбургской области от 18 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении К.С.В. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, К.С.В. просит пересмотреть судебные акты по делу об административном правонарушении как незаконные отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что улица Кирова п. Новоорска Оренбургской области является дорогой с односторонним движением, о чем свидетельствуют установленные дорожные знаки: 3.1 "Въезд запрещен" со стороны улицы Ленина и 5.5 "Дорога с односторонним движением" с противоположной стороны. Данное обстоятельство по существу не оспорено и самим заявителем, являющегося жителем указанного поселка.

Нарушение К.С.В. при управлении транспортного средства этих требований Правил дорожного движения, выразившихся в движении по улице Кирова с односторонним движением во встречном направлении, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 56 ВА 179887 от 4 июня 2010 года, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС К.Д.В., фотографиями места совершения административного правонарушения, показаниями свидетелей К.Д.В., С.А.Е., Е.А.А., оцененными в судебных актах по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Приведенные выше доказательства отвечают этим требованиям.

Административное правонарушение выявлено инспектором ДПС К.Д.В., не имеющим заинтересованности в исходе дела, при исполнении им своих служебных обязанностей. Протокол об административном правонарушении и схема места совершения административного правонарушения оформлены с соблюдением предусмотренных законом процессуальных условий и в пределах предоставленных инспектору ДПС полномочий. Правильность изложенного в протоколе и схеме подтверждена показаниями свидетелей С.А.Е., Е.А.А.. В этой связи оснований сомневаться в достоверности этих документов не имеется.

При таких обстоятельствах содеянное К.С.В. правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, подлежит именно такой квалификации.

Административное наказание К.С.В. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебных актов по делу об административном правонарушении, не допущено.

Принцип презумпции невиновности, установленный ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в ходе судебного рассмотрения настоящего дела вопреки доводу жалобы соблюден. Собранные доказательства доказывают наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновность К.С.В. в его совершении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Новоорского района Оренбургской области, решение судьи Новоорского районного суда Оренбургской области от 20 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении К.С.В. оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя Оренбургского областного суда

Ю.В. Мишин