Сложности, связанные со счетами-фактурами ("Налоговый Вестник Оренбургской области", N 12, февраль 2010 г.)

Сложности, связанные со счетами-фактурами

Наши покупатели просят указывать в счетах-фактурах наименование валюты, чтобы налоговики не сняли вычеты по НДС. Обязательно ли отражать такие реквизиты?

Согласно новой редакции п. 5 и 5.1 ст. 169 Налогового кодекса обязательным реквизитом как обычных, так и "авансовых" счетов-фактур со 2 сентября 2010 г. считается наименование валюты. Соответствующие поправки в Кодекс внесены Законом от 27 июля 2010 г. N 229-ФЗ. При этом в п. 8 новой редакции ст. 169 НК, "обновленной" тем же Законом N 229-ФЗ, сказано: форма счета-фактуры и порядок его заполнения устанавливаются правительством. А до тех пор, пока кабинет министров не примет соответствующий НПА, следует составлять счета-фактуры с учетом требований, которые были установлены до осени 2010 года.

Напомним, что в ныне действующем постановлении Правительства от 2 декабря 2000 г. N 914, которым установлен порядок заполнения счета-фактуры, показатель "Наименование валюты" отсутствует. А раз так, то до утверждения формы документа, предусматривающей новый реквизит и порядок его заполнения, писать в счетах-фактурах наименование валюты вовсе не обязательно. К такому выводу пришли чиновники из Минфина в письме от 12 октября 2010 г. N 03-07-09/46.

К слову сказать, указывать в счетах-фактурах дополнительную информацию не запрещено. Так что ничто не мешает вам, тем более если покупатели просят писать наименование валюты. Такой реквизит не будет являться основанием для отказа в принятии к вычету сумм НДС (письмо Минфина от 22 октября 2010 г. N 03-07-11/417).

Наша фирма 3 года назад импортировала из Германии производственное оборудование. Однако сейчас данный объект морально устарел и был разобран на запчасти. Как заполнять графы 10 "Страна происхождения" и 11 "Номер таможенной декларации" счета фактуры при реализации на сторону деталей и узлов, пригодных для использования?

В силу п. 5 ст. 169 Налогового кодекса графы 10 и 11 счетов-фактур заполняются при реализации товаров, страной происхождения которых не является РФ. Таковой считается страна, в которой товары были полностью произведены или подвергнуты достаточной обработке или переработке в соответствии с критериями, установленными таможенным законодательством (п. 1 ст. 58 ТК).

При этом согласно п. 4 Правил определения страны происхождения товаров (неотъемлемая часть Соглашения между Правительствами РФ, Беларуси, Казахстана от 25 января 2008 г.) товар считается происходящим из данной страны, если в результате по переработке или изготовлению товара произошло изменение классификационного кода товара по Единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности на уровне любого из первых четырех знаков.

Таким образом, при реализации запасных частей, на которые было разобрано приобретенное оборудование из Германии, в графах 10 "Страна происхождения" и 11 "Номер таможенной декларации" следует проставить прочерки, поскольку вы продаете не оборудование целиком, которое ввезли из-за границы, а его составные части. Следовательно, товар не может считаться "зарубежным". К такому выводу пришли чиновники из Минфина в письме от 31 августа 2010 г. N 03-07-11/374, рассматривая аналогичную ситуацию.

Продавец выставил нам счет-фактуру, часть реквизитов которого напечатана на компьютере, а часть написана от руки шариковой ручкой. Можно ли принять "входной" НДС к вычету на основании такого документа?

Да, можно. Ведь ст. 169 Налогового кодекса не запрещает заполнять счета-фактуры комбинированным способом. Более того, в п. 14 Правил, утвержденных постановлением правительства от 2 декабря 2000 г. N 914, совершенно четко написано: счета-фактуры, заполненные частично с помощью компьютера, частично - от руки, но соответствующие установленным нормам заполнения, могут регистрироваться в книге покупок. Значит, принять "входной" НДС к вычету на основании таких документов можно.

К сожалению, налоговики на местах иногда придираются к "смешанным" документам и снимают вычеты. Если ссылки на нормы действующего законодательства ревизоров не убедят, остается лишь затевать тяжбу. Благо судьи всецело на стороне компаний. Свидетельство тому - постановления ФАС Московского округа от 17 ноября 2010 г. N КА-А40/13651-10, от 26 августа 2010 г. N КА-А40/9685-10 и от 8 июля 2009 г. N КА-А41/5327-09, ФАС Северо-Западного округа от 18 декабря 2007 г. N А05-13752/2006-11 и др.