Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 6 апреля 2011 г. N 33-2229/2011 Указав, что Товарищество было привлечено для представления в суде интересов всех его членов, суд отказал отдельным участникам в принятии кассационной жалобы, поскольку они не принимали участия в рассмотрении дела и не имеют права на обжалование судебного акта

Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда
от 6 апреля 2011 г. N 33-2229/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Имамова Ю.М.,

судей областного суда Федотовой Л.Б., Жуковой Н.В.,

при секретаре Ваулиной А.В.,

рассмотрев 6 апреля 2011 года в открытом судебном заседании частную жалобу Шамина И.А. и Батырова Р.Ф. на определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 4 мая 2010 года, которым Шамину И.А., Асабиной Н.О. и Батырову Р.Ф. отказано в принятии кассационной жалобы на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29 декабря 2009 года,

заслушав доклад судьи Имамова Ю.М., выслушав представителей СНТ "Мирное" Кухливскую Р.Ш. и Кухливского А.Г., просивших определение суда отменить, проверив материалы дела и доводы частной жалобы,

установила:

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29 декабря 2009 года отказано в удовлетворении иска Абдуловой Т.Г. к Главе города Оренбурга Мещерякову Ю.Н. о признании незаконным постановлении от 11 октября 2007 года N 6544-п "Об отмене постановления Главы города Оренбурга от 29 августа 2007 года N 5691-п" (том 2, л.д. 408 - 412).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 апреля 2010 года данное решение суда оставлено без изменения, а кассационные жалобы Абдуловой Т.Г. и СНТ "Мирное" - без удовлетворения (том 2, л.д.4 53 - 454).

После рассмотрения дела в суде кассационной инстанции 27 апреля 2010 года на это же решение суда поступила кассационная жалоба от Асабиной Н.О., Шамина И.А. и Батырова Р.Ф. с просьбой об отмене решения суда (том 2, л.д. 458 - 459).

Определением суда от 4 мая 2010 года Асабиной Н.О., Шамину И.А. и Батырову Р.Ф. в принятии кассационной жалобы отказано (том 2, л.д. 457, 470).

С таким определением суда не согласны Шамин И.А. и Батыров Р.Ф., которые в своей частной жалобе просят его отменить, как постановленного в нарушение закона (том 2, л.д. 471 - 472).

Судебная коллегия не соглашается с доводами частной жалобы и оснований для отмены определения суда не усматривает.

Как правильно указано в определении суда, в соответствии со ст. 336 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба на решение суда может быть подана лицами, участвующими в деле.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъясняется, что если кассационные жалоба, представление поданы лицами, не имеющими права на их подачу, судья выносит определение об отказе в принятии жалобы, представления, поскольку согласно статьи 336 ГПК Российской Федерации право на подачу кассационной жалобы имеют только стороны и другие лица, участвующие в деле, а кассационного представления - прокурор, участвующий в деле. Вместе с тем не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту.

Из материалов дела видно, что Абдулина Т.Г. в своем исковом заявлении оспаривала законность постановления Главы города Оренбурга от 11 октября 2007 года N 6544-п "Об отмене постановления Главы города Оренбурга от 29 августа 2007 года N 5691-п", касающегося отведенной площади земельного участка СНТ "Мирное".

Для представления в суде интересов членов садоводческого товарищества к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено СНТ "Мирное" (том 1, л.д. 27).

Асабина Н.О., Шамин И.А. и Батыров Р.Ф., как и другие участники СНТ "Мирное", к участию в деле не привлекались, поскольку этого не требовалось.

В связи с этим указанные лица не обладают правом на обжалование решения суда и определение об отказе им в принятии кассационной жалобы соответствует требованиям процессуального закона.

Доводы частной жалобы Шамина И.А. и Батырова Р.Ф. основаны на неверном толковании закона и основанием для отмены правильного определения суда не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия определила:

Определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 4 мая 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Шамина И.А. и Батырова Р.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: