Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19 мая 2011 г. N А47-1192/2011 Указав, что должник по договору кредитования не вправе обращаться с иском о признании незаконным договора поручительства, которым обеспечивается исполнение его обязательства перед Банком, суд отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 19 мая 2011 г. N А47-1192/2011

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2011 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2011 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе: судьи В.И. Каракулина, при ведении протокола судебного заседания секретарем Хакимовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автодизель Агро", г. Оренбург к Оренбургскому ипотечному коммерческому банку "Русь" (общество с ограниченной ответственностью), г. Оренбург. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

1. общество с ограниченной ответственностью "АЗС-Сервис", п. Саракташ Оренбургской области

2 некоммерческая организация "Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области", г. Оренбург

3. Ушаков Виктор Владимирович, г. Оренбург

4. Ушакова Светлана Владимировна, г. Оренбург

5. общество с ограниченной ответственностью "Автодизель Агро плюс", п. Саракташ Оренбургской области

о признании договоров недействительными при участии в заседании:

от истца: Пичугина Е.А., представитель по дов. б/н от 01.02.2011, Гребенюк В.В., представитель по дов. б/н от 10.05.2011

от ответчика: Копосова О.С, специалист (дов. N 110 от 13.12.2010), Телепов Д.В., директор Управления по работе в активами (дов N 31 от 11.03.2011)

от третьих лиц: 1,3 - 5: явки нет,

от третьего лица 2. - Наследов А.А., представитель по дов.N 195 от 13 04.2011

При рассмотрении дела 03.05.2011 в заседании суда согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 12.05.2011 до 09 час. З0 мин. установил:

Иск заявлен о признании недействительными договоров о кредитной линии N 87/10 КЛЗ ГФ от 02.08.2010, об ипотеке N 199/10 ГФ от 02.08.2010, о залоге N 185/10 ГФ от 02.08.2010, об ипотеке N 184/10 ГФ от 02.08.2010, залога N 186/10 ГФ от 02.08.2010, о залоге N 189/10 ГФ от 02.08.2010, об ипотеке N 188/10 ГФ от 02.08.2010 и поручительства N 121/10 ГФ от 02.08.2010.

Истец в заседании суда поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, заявил ходатайства о назначении экспертиз по определению финансового и хозяйственного состояния ООО "Автодизель Агро" по состоянию на 02.08.2010 и по определению рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО "Автодизель Агро", являющегося предметом залога по состоянию на 02.08.2010. Судом ходатайства истца отклонены как необоснованные.

Ответчик в отзыве на иск и в заседании суда исковых требований не признал, указав, что истцом не доказано, что договоры заключены помимо его воли, на крайне невыгодных условиях, поскольку на момент заключения договоров истцу были известны условия предоставления кредита.

Третьи лица, ООО "АЗС-Сервис", Ушаков В.В., Ушакова С.В., ООО "Автодизель Агро плюс", в судебное заседание не явились, запрошенных судом документов не представили, уведомления о времени и месте судебного разбирательства направлены им по последним известным суду адресам. Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил, что между ОИКБ "Русь" (ООО) и ООО "Автодизель Агро" заключен кредитный договор N 87/10 КПЗ ГФ от 02.08.2010, согласно которому банк обязался предоставить заемщику (истцу по делу) денежные средства в виде кредитной линии с лимитом 24 000 000 руб. на оплату расходов, связанных со строительством АЗС по адресу: Оренбургская область Саракташкий район п. Правобережный, ул. Северная 2В, с взиманием за пользование кредитом 16,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 1.3 договора о кредитной линии N 87/10 КПЗ ГФ от 02.08.2010 размер первого транша - 1 000 000 руб. Выдача последующих траншей осуществляется по письменному заявлению заемщика; размер выдачи последующих траншей, сроки их выдачи и погашения, процентные ставки стороны определяют в дополнительных соглашениях к договору.

Пунктами 1.4, 1.5 договора о кредитной линии N 87/10 КПЗ ГФ от 02.08.2010 установлен порядок погашения первого транша - 05.03.2012 в размере 500 000 руб., 05.04.2012 - в размере 500 000 руб.; предельный срок действия кредитной линии - 01.04.2013.

Исполнение обязательств по договору о кредитной линии N 87/10 КПЗ ГФ от 02.08.2010 обеспечено залогом на основании договоров заключенных сторонами, а именно договора об ипотеке N 199/10 ГФ от 02.08.2010, договора о залоге N 185/10 ГФ от 02.08.2010, договора об ипотеке N 184/10 ГФ от 02.08.2010, договора о залоге N 186/10 ГФ от 02.08.2010.

Предметом залога по договору об ипотеке N 199/10ГФ от 02.08.2010, заключенному сторонами, являются:

материальный склад. 1-этажный (подземных этажей - 0), инв. N 53:241:0020:00580920, литер В, общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: Оренбургская область Саракташский район п. Правобережный, ул. Северная, 2В, залоговая стоимость которого определена сторонами в сумме 140 000 руб.;

- в последующий залог - земельный участок с кадастровым номером 56:26:1319001:86 общей площадью кв.м, адрес объекта - примерно в 500 м по направлению на северо-запад от ориентира здание ПУ, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Оренбургская область Саракташский район п. Правобережный ул. Северная, 5, залоговая стоимость которого определена сторонами в сумме 560 000 руб.;

- в последующий залог - земельный участок с кадастровым номером 56:26:15 03 011:0002 общей площадью кв.м, адрес объекта - примерно в 90 м по направлению на восток от ориентира автозаправка, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Оренбургская область п. Саракташ, ул. Мира. 208, залоговая стоимость которого определена сторонами в сумме 1 400 000 руб., на момент подписания договора об ипотеке N 119/10 ГФ стороны оценили предмета ипотеки в общей сумме 2 100 000 руб., земельные участки находятся в ипотеке у ОАО "НИКО-БАНК" на срок с 16.03.2010 по 18.11.2010 и с 04.12.2009 по 18.11.2010 соответственно (пункты 1.1, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 договора).

Предметом последующего залога по договору о залоге N 185/10 ГФ от 02.08.2010, заключенному сторонами, является оборудование, указанное в Приложение N 1 к договору, залоговая стоимость которого определена сторонами в общей сумме 720 000 руб. (пункты 1.1, 1.4 договора), причем предмет залога находится в залоге у ОАО "НИКО-БАНК" по договору о залоге имущества N 159-д/з от 21.10.2008, обеспечивающим исполнение обязательств ООО "Автодизель Агро" по договору об открытии кредитной линии N 159 от 01.08.2008 (пункт 1.7 договора).

Предметом залога по договору об ипотеке N 184/10 ГФ от 02.08.2010, заключенному сторонами, являются:

- гараж, одноэтажный, инв. N 53:401:002:000457510, литер Г, общей площадью 259 кв.м, расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Базовая 17/2, залоговая стоимость которого определена сторонами в сумме 233 100 руб.;

- арочное здание, одноэтажное, инв. N 53:401:002:000457520, литер Б1, общей площадью 499 кв.м, расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Базовая 17/2, залоговая стоимость которого определена сторонами в сумме 1 350 000 руб ;

- земельный участок с кадастровым номером 56:44:0105003:24, общей площадью кв.м, адрес объекта: г. Оренбург, ул. Базовая, на земельном участке расположены одноэтажное арочное здание и гараж N 17/2, залоговая стоимость которого определена сторонами в сумме 10 800 000 руб.,

на момент подписания договора об ипотеке N 184/10 ГФ стороны оценили предмета ипотеки в общей сумме 12 383 100 руб., указанный предмет залога находится в ипотеке у ОАО "НИКО-БАНК" (пункты 1.1, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 договора).

Предметом последующего залога по договору о залоге N 186/10 ГФ от 02.08.2010, заключенному сторонами, являются товары в обороте (ГСМ), указанные в Приложение N 1 к договору, залоговая стоимость которых определена сторонами в общей сумме 3 637 010 руб. (пункты 1.1, 1.4 договора), причем предмет залога находится в залоге у ОАО "НИКО-БАНК" по договорам о залоге N 159/2-д/з от 31 12.2008, N 153-д/з от 24.11.2009, обеспечивающим исполнение обязательств ООО "Автодизель Агро" по договорам об открытии кредитной линии N 159 от 01.08.2008 и N 153 от 24.11.2009 (пункт 1.7 договора).

Кроме того, ООО "Автодизель Агро" является залогодателем по договорам залога N 189/10 ГФ от 02.08.2010 и N 188/10 ГФ от 02.08.2010, заключенным с ОИКБ "Русь" (ООО) в обеспечение исполнения обязательств ООО "АЗС-Сервис" по договору о кредитной линии N 88/10 КДЗ ГФ от 02.08.2010, заключенному последним с ОИКБ "Русь" (ООО).

Предметом последующего залога по договору о залоге N 189/10 ГФ от 02.08.2010, заключенному сторонами, является оборудование, указанное в Приложение N 1 к договору, залоговая стоимость которого определена сторонами в общей сумме 2 709 600 000 руб. (пункты 1.1, 1.4 договора), причем предмет залога находится в залоге у ОАО "НИКО-БАНК" по договору о залоге имущества N 159-д/з от 21.10.2008, обеспечивающим исполнение обязательств ООО "Автодизель Агро" по договору об открытии кредитной линии N 159 от 01.08.2008 (пункт 1.7 договора).

Предметом залога по договору об ипотеке N 188/10ГФ от 02.08.2010, заключенному сторонами, являются:

- земельный участок с кадастровым номером 56:26:15 03 029:0001, общей площадью кв.м, местоположение установлено относительно ориентира автозаправочная станция, расположенного в границах участка, адрес ориентира:

Оренбургская область п. Саракташ, ул. Мира, 208, залоговая стоимость которого определена сторонами в сумме 2 848 000 руб.,

- одноэтажная автозаправочная станция, литер В, общей площадью 36,6 кв.м, расположенная по адресу: Оренбургская область п. Саракташ, ул. Мира, 208, залоговая стоимость которой определена сторонами в сумме 890 000 руб.;

- автозаправочная станция инв. N 53:241:002:000580930, площадью 246,4 кв.м, расположенная по адресу: Оренбургская область Саракташский район с. Черный Отрог, ул. Дорожная, 1Б, залоговая стоимость которой определена сторонами в сумме 987 000 руб.;

- право аренды земельного участка с кадастровым номером 56:26:20 01 001:0646, общей площадью 13 676 кв.м, расположенного примерно в 15 м по направлению на юго-восток от ориентира Оренбургская область Саракташский район с. Черный Отрог автодорога Саракташ - Оренбург, расположенного за пределами участка, залоговая стоимость которого определена сторонами в сумме 63 000 руб., на момент подписания договора об ипотеке N 188/10 ГФ стороны оценили предмета ипотеки в общей сумме 4 788 000 руб., указанный предмет залога находится в ипотеке у ОАО "НИКО-БАНК" (пункты 1.1, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 договора).

Истцом в материалы дела представлен договор поручительства N 121/10 ГФ от 02.08.2010, заключенный между ОИКБ "Русь" (ООО) и ООО "Автодизель Агро плюс", согласно которому ООО "Автодизель Агро плюс" обязался отвечать перед кредитором ОИКБ "Русь" (ООО) солидарно за исполнение обязательств ООО "АЗС-сервис" перед банком по договору о кредитной линии N 88/10 КПЗ ГФ от 02.08.2010, согласно пункту 1.2 договора поручительства N 121/10ГФ поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора.

Считая вышеуказанные сделки кабальными, поскольку на момент их заключения ООО "Автодизель Агро" имел договора об открытии кредитной линии, заключенные с ОАО "НИКО-БАНК" на общую сумму 38 000 000 руб., срок возврата кредита по которым уже наступил, ОИКБ "Русь" выдвинул крайне невыгодные условия для ООО "Автодизель Агро", в залог передано имущество, залоговая стоимость которого занижена и не соответствует рыночной стоимости, истец обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительными договоров о кредитной линии N 87/10 КПЗ ГФ от 02,08.2010, об ипотеке N 199/10 ГФ от 02.08.2010, о залоге N 185/10 ГФ от 02.08.2010, об ипотеке N 184/10 ГФ от 02.08.2010, залога N 186/10 ГФ от 02.08.2010, о залоге N 189/10 ГФ от 02.08.2010, об ипотеке N 188/10 ГФ от 02.08.2010 и поручительства N 121/10 ГФ от 02.08.2010 на основании статьи 179 Гражданского кодекса РФ.

С обоснование своих требований истцом в материалы дела представлены Отчеты N М-63/10, N М-63-1/10, N М-63-2/10, составленные ООО "Инвесткредитконсалтинг", об определении рыночной стоимости объектов недвижимости, согласно которым:

- рыночная стоимость объекта недвижимости - земельный участок, кадастровый номер 56:44:0105003:24 с расположенными на нем одноэтажным арочным зданием, литер Б1, общей площадью 499 кв.м и гаражом литер Г, общей площадью 259 кв.м по адресу: г. Оренбург, ул. Базовая, 17/2 по состоянию на 20.02.2010 составляет 33 447 000 руб., ликвидационная стоимость - 26 920 000 руб.;

- рыночная стоимость объекта недвижимости - автозаправочная станция, расположенная по адресу: Оренбургская область Саракатшский район с Черный Отрог, ул. Дорожная, 1Б по состоянию на 20.05.2010 составляет 33 223 000 руб., ликвидационная стоимость - 26 092 000 руб., в том числе стоимость права аренды земельного участка - 1 000 руб.;

- рыночная стоимость объекта недвижимости - земельный участок, кадастровый номер 56:26:15 03 029:0001 с расположенной на нем АЗС, по адресу: Оренбургская область п. Саракташ, ул. Мира, 208 по состоянию на 20.05.2010 составляет 54 844 000 руб., ликвидационная стоимость - 43 072 000 руб.

Таким образом, предмет залога по договору ипотеки N 184/10 ГФ, залоговая стоимость которого определена сторонами в общей сумме 12 383 100 руб., согласно Отчету N М-63/10 ООО "Инвесткредитконсалтинг" имеет рыночную стоимость - 33 477 000 руб., ликвидационную - 26 290 000 руб.; предмет залога по договору ипотеки N 188/10 ГФ, а именно: АЗС в с. Черный Отрог, ул. Дорожная, 1Б и право аренды земельного участка, залоговая стоимость которого определена сторонами в сумме 987 000 руб. и 63 000 руб. соответственно, согласно Отчету N М-63-1/10 ООО "Инвесткредитконсалтинг" имеет рыночную стоимость в общей сумме 33 223 000 руб., в том числе право аренды земельного участка - 1 000 руб., ликвидационную - 26 092 000 руб.; предмет залога по договору ипотеки N 18/10 ГФ - земельный участок с кадастровым номером 56:26:15 03 029:0001 с расположенной на нем АЗС, залоговая стоимость которого определена сторонами в сумме 2 848 000 руб. и 890 000 руб. соответственно, согласно Отчету N М-63-2/10 ООО "Инвесткредитконсалтинг" имеет рыночную стоимость в общей сумме 54 844 000 руб., в том числе стоимость земельного участка - 3 915 000 руб., ликвидационную - 43 072 000 руб.

По мнению истца, оспариваемые договоры о кредитной линии N 87/10 КПЗ ГФ от 02.08.2010, об ипотеке N 199/10 ГФ от 02.08.2010, о залоге N 185/10 ГФ от 02.08.2010, об ипотеке N 184/10 ГФ от 02.08.2010, залога N 186/10 ГФ от 02.08.2010, о залоге N 189/10 ГФ от 02.08.2010, об ипотеке N 188/10 ГФ от 02.08.2010 и поручительства N 121/10 ГФ от 02.08.2010 заключены на крайне невыгодных для ООО "Автодизель Агро" условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

При принятии решения по делу судом учтено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 179 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Исходя из положений названной нормы, для признания недействительной кабальной сделки необходимо наличие двух взаимосвязанных факторов: нахождение лица, совершающего сделку, в тяжелых обстоятельствах; совершение сделки на крайне невыгодных условиях.

Согласно статьям 421, 422 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами; договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Кредитный договор N 87/10 КЛЗ ГФ от 02.08.2010, а равно и договора залога N 199/10 ГФ от 02.08.2010, N 185/10 ГФ от 02.08.2010, N 184/10 ГФ от 02.08.2010, N 186/10 ГФ от 02.08.2010, N 189/10 ГФ от 02.08.2010, N 188/10 ГФ от 02.08.2010 подписаны сторонами без разногласий, заключая указанные договоры, истец знал и должен был знать обо всех условиях данных сделок и действовал в условиях свободы заключения договора, то есть принял на себя все права и обязанности, определенные указанными договорами, кроме того, на момент заключения договоров ипотеки истец знал о рыночной стоимости объектов недвижимости, поскольку договора ипотеки заключены сторонами 02.08.2010, а Отчеты по определению рыночной стоимости составлены по состоянию на 20.05.2010

Вследствие изложенного, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что оспариваемые договора о кредитной линии N 87/10 КПЗ ГФ от 02.08.2010, об ипотеке N 199/10 ГФ от 02.08.2010, о залоге N 185/10 ГФ от 02.08.2010, об ипотеке N 184/10 ГФ от 02.08.2010, залога N 186/10 ГФ от 02.08.2010, о залоге N 189/10 ГФ от 02.08.2010, об ипотеке N 188/10 ГФ от 02.08.2010 не отвечает признакам, предусмотренным положениями статьи 179 Гражданского кодекса РФ, наличие стечения тяжелых обстоятельств, а также недобросовестных действий другой стороны (ответчика), свидетельствующих о том, что она воспользовалась тяжелыми обстоятельствами заемщика, а также действий, направленных на принуждение контрагента вступить в сделки, истцом в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не доказано, как и не доказаны крайне невыгодные условия при заключении договора о кредитной линии N 87/10 КПЗ ГФ от 02.08.2010.

В отношении договора поручительства N 121/10 ГФ от 02.08.2010 судом учтено, что указанный договор заключен между ОИКБ "Русь" (ООО) и ООО "Автодизель Агро плюс", п. Саракташ Оренбургской области (ИНН 5643008397), то есть между ответчиком и третьим лицом, истец стороной указанного договора не является, тогда как согласно статье 179 Гражданского кодекса РФ кабальная сделка, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего, условия договора обязательны для сторон договора с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса РФ), таким образом ООО "Автодизель Агро", г. Оренбург (ИНН 5610088301), истец по делу, не является в смысле части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом, которое вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании договора поручительства N 121/10 ГФ от 02.08.2010 недействительным на основании статьи 179 Гражданского кодекса РФ. "Автодизель Агро плюс", п. Саракташ Оренбургской области (ИНН 5643008397), то есть между ответчиком и третьим лицом, истец стороной указанного договора не является, тогда как согласно статье 179 Гражданского кодекса РФ кабальная сделка, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего, условия договора обязательны для сторон договора с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса РФ), таким образом ООО "Автодизель Агро", г. Оренбург (ИНН 5610088301), истец по делу, не является в смысле части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом, которое вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании договора поручительства N 121/10 ГФ от 02.08.2010 недействительным на основании статьи 179 Гражданского кодекса РФ."Автодизель Агро плюс", п. Саракташ Оренбургской области (ИНН 5643008397), то есть между ответчиком и третьим лицом, истец стороной указанного договора не является, тогда как согласно статье 179 Гражданского кодекса РФ кабальная сделка, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего, условия договора обязательны для сторон договора с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса РФ), таким образом ООО "Автодизель Агро", г. Оренбург (ИНН 5610088301), истец по делу, не является в смысле части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом, которое вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании договора поручительства N 121/10 ГФ от 02.08.2010 недействительным на основании статьи 179 Гражданского кодекса РФ. "Автодизель Агро плюс", п. Саракташ Оренбургской области (ИНН 5643008397), то есть между ответчиком и третьим лицом, истец стороной указанного договора не является, тогда как согласно статье 179 Гражданского кодекса РФ кабальная сделка, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего, условия договора обязательны для сторон договора с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса РФ), таким образом ООО "Автодизель Агро", г. Оренбург (ИНН 5610088301), истец по делу, не является в смысле части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом, которое вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании договора поручительства N 121/10 ГФ от 02.08.2010 недействительным на основании статьи 179 Гражданского кодекса РФ."Автодизель Агро плюс", п. Саракташ Оренбургской области (ИНН 5643008397), то есть между ответчиком и третьим лицом, истец стороной указанного договора не является, тогда как согласно статье 179 Гражданского кодекса РФ кабальная сделка, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего, условия договора обязательны для сторон договора с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса РФ), таким образом ООО "Автодизель Агро", г. Оренбург (ИНН 5610088301), истец по делу, не является в смысле части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом, которое вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании договора поручительства N 121/10 ГФ от 02.08.2010 недействительным на основании статьи 179 Гражданского кодекса РФ.

"Автодизель Агро плюс", п. Саракташ Оренбургской области (ИНН 5643008397), то есть между ответчиком и третьим лицом, истец стороной указанного договора не является, тогда как согласно статье 179 Гражданского кодекса РФ кабальная сделка, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего, условия договора обязательны для сторон договора с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса РФ), таким образом ООО "Автодизель Агро", г. Оренбург (ИНН 5610088301), истец по делу, не является в смысле части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом, которое вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании договора поручительства N 121/10 ГФ от 02.08.2010 недействительным на основании статьи 179 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на истца, уплатившего государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Расходы по государственной пошлине отнести на истца, уплатившего государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Челябинск в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области, г. Оренбург при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

В.И. Каракулин