Постановление президиума Оренбургского областного суда от 15 августа 2011 г. N 44г-46 Стоимость пая, выплачиваемая при выходе из членов кооператива, как правильно было указано в решении суда первой инстанции, должна быть действительной, то есть рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности кооператива по итогам финансового года и равняться паевому взносу и части чистых активов кооператива, в связи с чем определение судебной коллегии по гражданским делам отменено и оставлено в силе решение районного суда

Постановление президиума Оренбургского областного суда
от 15 августа 2011 г. N 44г-46

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - Емельянова В.А.,

членов президиума: Акулина О.С., Акулова А.И., Мишина Ю.В., Петерс И.А., Решетниковой Т.А., Сайтбурхановой Р.Х.

рассмотрел надзорную жалобу Ордена Ленина Сельскохозяйственного кооператива "Комсомольский" (далее - СПК "Комсомольский") на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 июня 2011 года по гражданскому делу по искам Дьяченко И.А., Потехина С.Л., Бусурмановой О.Б. к СПК "Комсомольский" о взыскании стоимости имущественного пая и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Федотовой Л.Б., председателя СПК "Комсомольский" Крупенникова С.В., адвоката Есмагамбетову А.Б., действующую по ордеру, поддержавших доводы надзорной жалобы, установил:

Дьяченко И.А. обратился в суд с иском к СПК "Комсомольский", указав, что 3 июля 2008 года им было подано заявление на имя председателя СПК "Комсомольский" с просьбой выплатить стоимость имущественного пая в связи с выходом его из членов СПК "Комсомольский". На основании решения общего собрания СПК "Комсомольский" от 11 марта 2009 года (протокол собрания N 1) он был исключен из членов СПК. Указанным решением была установлена стоимость 1 акции для лиц, подавших заявление в 2008 году - <данные изъяты> рубля, при этом количество принадлежащих ему акций составило 230, в связи с чем сумма, причитающаяся выплате, составила <данные изъяты> рублей. Так как до настоящего времени указанная сумма ему не выплачена, на нее подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составляют <данные изъяты> рублей. Просил суд взыскать с ответчика стоимость имущественного пая с учетом начисленных процентов, а всего - <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

С аналогичным исковым заявлением в суд обратился Потехин А.И., указав, что заявление о выходе его из членов СПК "Комсомольский" и выплате стоимости имущественного пая было подано им на имя председателя 29 января 2008 года. На основании решения общего собрания СПК "Комсомольский" от 11 марта 2009 года (протокол собрания N 1) он был исключен из членов СПК, указанным решением была установлена стоимость 1 акции для лиц, подавших заявление в 2008 году - <данные изъяты> рубля, при этом количество принадлежащих ему акций составило 145, в связи с чем сумма, причитающаяся выплате, составила <данные изъяты> рублей. Просил суд взыскать указанную сумму с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, которые составили <данные изъяты> рубля, а всего - <данные изъяты> рубля. Взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Бусурманова О.Б. обратилась в суд с иском к СПК "Комсомольский" и просила суд взыскать с СПК "Комсомольский" стоимость имущественного пая в сумме <данные изъяты> рублей с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, которые составили <данные изъяты> рубля.

Определением Адамовского районного суда Оренбургской области от 20 апреля 2011 года производство по делу в части исковых требований Бусурмановой О.Б. прекращено в связи с достижением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Решением Адамовского районного суда Оренбургской области от 19 апреля 2011 года исковые требования Дьяченко И.А., Потехина С.Л. удовлетворены частично.

Суд постановил взыскать с СПК "Комсомольский" в пользу Потехина С.Л. <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рубля - сумма основного долга, <данные изъяты> рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей - судебные расходы на оплату услуг представителя.

Взыскать с СПК "Комсомольский" в пользу Дьяченко И.А. <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рубля - сумма основного долга, <данные изъяты> рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей - судебные расходы на оплату услуг адвоката, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Потехина С.Л. в пользу СПК "Комсомольский" <данные изъяты> рубля - судебные расходы, связанные с оплатой экспертизы.

Взыскать с Дьяченко И.А. в пользу СПК "Комсомольский" <данные изъяты> рубля - судебные расходы, связанные с оплатой экспертизы.

Взыскать с СПК "Комсомольский" госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 июня 2011 года решение районного суда изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции:

Исковые требования Потехина С.Л. и Дьяченко И.А. к СПК "Комсомольский" о взыскании стоимости невыплаченного имущественного пая и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с СПК "Комсомольский" в пользу Потехина С.Л. <данные изъяты> рублей - сумму невыплаченного пая, <данные изъяты> рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с СПК "Комсомольский" в пользу Дьяченко И.А. <данные изъяты> рублей - сумму невыплаченного пая, <данные изъяты> рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей - расходы на оплату услуг представителя и <данные изъяты> рубля - расходы по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований Потехину Сергею Леонидовичу и Дьяченко И.А. отказать.

Взыскать с СПК "Комсомольский" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

В надзорной жалобе СПК "Комсомольский" ставится вопрос об отмене кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 июня 2011 года и об оставлении в силе решения Адамовского районного суда Оренбургской области от 19 апреля 2011 года.

Судьей Оренбургского областного суда Хакимовой О.В. 12 июля 2011 года дело истребовано в суд надзорной инстанции для проверки законности обжалуемых судебных постановлений.

Определением судьи Оренбургского областного суда Хакимовой О.В. от 25.07.2011 года надзорная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании президиума Оренбургского областного суда.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив материалы дела, президиум Оренбургского областного суда приходит к следующему.

В силу статьи 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из материалов дела следует, что на основании решения общего собрания акционеров ЗАО "Комсомольский" от 05 марта 2004 года N 1 произведена реорганизация общества путем его преобразования в Орден Ленина СПК "Комсомольский". Регистрация преобразования произведена в установленном законом порядке.

На момент реорганизации ЗАО "Комсомольское" в СПК "Комсомольский" Дьяченко И.А. был ассоциированным членом кооператива.

29 января 2008 года Потехиным А.Н. на имя председателя СПК "Комсомольский" подано заявление о выходе его из членов кооператива и выплате ему стоимости имущественного пая из расчета имеющихся акций в размере 145 штук.

3 июля 2008 года Дьяченко И.А. на имя председателя СПК "Комсомольский" подано заявление о выходе его из членов кооператива и выплате ему стоимости имущественного пая из расчета имеющихся акций в количестве 230 штук.

По решению правления от 11 марта 2009 года было созвано и проведено очередное общее собрание членов СПК "Комсомольский", одним из вопросов повестки дня был вопрос об исключении из членов кооператива и выплате имущественных паев (пункт 9 повестки дня).

Решением общего собрания, оформленного протоколом N 1 от 11 марта 2009 года, определено, что стоимость имущественных паев для лиц, подавших заявление о выходе в 2008 году, составляет <данные изъяты> рубля за 1 акцию. Количество принадлежащих Потехину С.Л. (145 шт.) и Дьяченко И.А. (230 шт.) акций ответчиком не оспаривалось.

Разрешая заявленные исковые требования и определяя размер невыплаченного имущественного пая в связи с выходом из членов кооператива, а соответственно, и размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции исходил из действительной стоимости имущественного пая, определенной судебной экспертизой, которая составила <данные изъяты> рубля.

Изменяя решение суда, кассационная инстанция указала, что высшим органом управления СПК "Комсомольский", согласно п. 7.2 Устава, является общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных), которое полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления или председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива.

К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится рассмотрение и принятие решений об установлении размера и порядка внесения паевых взносов и других платежей, порядка их возврата членам кооператива при выходе из кооператива (пп.4 п. 7.1 Устава).

Так как на очередном отчетно-перевыборном собрании уполномоченных СПК "Комсомольский" (протокол N 1 от 11 марта 2009 года) принято решение об исключении из членов кооператива, согласно поданным заявлениям, и установлении для лиц, подавших заявление о выходе в 2008 году, стоимость 1 акции в размере <данные изъяты> рубля, судебная коллегия пришла к выводу, что расчет имущественного пая, подлежащий взысканию в пользу Потехин А.И. и Дьяченко И.А. должен быть произведен исходя из стоимости 1 акции, определенной высшим органом управления кооператива, а именно из расчета <данные изъяты> рубля за 1 акцию.

Однако с указанным выводом суда кассационной инстанции согласиться нельзя.

Пунктом 1 статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

В силу п. 11 ст. 14 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" ассоциированные члены вправе выйти из кооператива. Выплата ассоциированным членам стоимости паевых взносов и дивидендов осуществляется в соответствии с уставом кооператива и договорами, заключенными с данными ассоциированными членами.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.

Согласно ст. 1 Закона о сельскохозяйственной кооперации, пай - это часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая.

Уставом кооператива может быть предусмотрено, что определенную часть принадлежащего кооперативу имущества составляет его неделимый фонд. Размер неделимого фонда устанавливается в стоимостном выражении, в том числе он может устанавливаться исходя из доли собственных средств кооператива (паевого фонда, нераспределенной прибыли (доходов) и других, за исключением резервного фонда).

Кооператив в обязательном порядке формирует резервный фонд, который является неделимым и размер которого должен составлять не менее 10 процентов от паевого фонда кооператива. Размер, сроки и порядок формирования и использования резервного фонда устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом уставом кооператива. До формирования в полном объеме резервного фонда кооператив не вправе осуществлять кооперативные выплаты, начисления и выплату дивидендов по дополнительным паевым взносам членов кооператива, а в кредитном кооперативе также получать займы от членов кооператива и ассоциированных членов кооператива (п.п. 5, 6 ст. 34 Закона "О сельскохозяйственной кооперации").

Таким образом, федеральным законодательством установлено, что размер и порядок, сроки выплаты стоимости пая должны быть предусмотрены Уставом кооператива, а в случае если такие положения Уставом не предусмотрены, то по Закону "О сельскохозяйственной кооперации".

Уставом СПК "Комсомольский", утвержденным на общем собрании членов кооператива 11 марта 2009 года, предусмотрено, что имущество кооператива образуется за счет имущества закрытого акционерного общества "Комсомольское", переданного кооперативу в соответствии с передаточным балансом и актом, а также паевых взносов членов Кооператива, доходов от предпринимательской деятельности Кооператива, доходов от размещения средств в банках и кредитных учреждениях, ценных бумаг, имущества, переданного в дар физическими и юридическими лицами (п. 8.1 Устава).

Выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива в течение года, следующего за отчетным, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу на условиях, которые установлены уставом кооператива (п. 6.29 Устава).

Ассоциированные члены вправе выйти из кооператива. Выплата ассоциированным членам стоимости паевых взносов и дивидендов осуществляется в соответствии с уставом кооператива и договорами, заключенными с данными ассоциированными членами (п. 13 Устава).

Согласно п. 1.12 Устава СПК "Комсомольский", паевой взнос - имущественный взнос члена Кооператива или ассоциированного члена Кооператива в паевой фонд кооператива деньгами, земельными участками, земельными или имущественными долями либо иным имуществом или имущественными правами, имеющими денежную оценку.

Пай - это часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая. Пай ассоциированного члена кооператива равен его паевому взносу.

Для осуществления своей деятельности Кооператив формирует фонды, составляющие имущество Кооператива, часть имущества Кооператива составляет его неделимый фонд.

Согласно п. 8.6 Устава, к неделимым фондам кооператива относятся: здания и сооружения зернотоков и зернохранилищ, включая объекты энергоснабжения; здания и сооружения для содержания племенного скота и птицы, включая объекты водоснабжения, энергоснабжения и утилизации отходов; рабочие лошади, продуктивный и племенной скот и птица; семенные и фуражные фонды; объекты социальной инфраструктуры; резервный фонд.

Кооператив в обязательном порядке формирует резервный фонд, который является неделимым.

Имущество кооператива, входящее в неделимый фонд, не подлежит в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива и выдаче в натуральной форме при прекращении членства в кооперативе. Пай состоит из паевого взноса члена кооператива и соответствующей части чистых активов кооператива (за исключением неделимого фонда).

Следовательно, и Федеральным законом "О сельскохозяйственной кооперации" и Уставом СПК "Комсомольский" установлено, что размер паевого взноса, который должен быть выплачен выходящему члену кооператива, не может произвольно определяться решением общего собрания членов СПК "Комсомольский". Стоимость пая, выплачиваемая при выходе из членов кооператива, как правильно было указано в решении суда первой инстанции, должна быть действительной, то есть рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности кооператива по итогам финансового года и равняться паевому взносу и части чистых активов кооператива (за исключением неделимого фонда).

То обстоятельство, что общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива (п. 7.2 Устава СПК "Комсомольский") не является основанием для признания правильным вывода суда кассационной инстанции о том, что общее собрание членов кооператива вправе произвольно определять размер стоимости паевого взноса, подлежащего выплате выходящему члену кооператива, так как, согласно указанному пункту 7.3 Устава, общее собрание членов кооператива вправе устанавливать размер и порядок внесения паевых взносов и других платежей, порядок их возврата при выходе из кооператива, а не размер.

Указанные выше нормы Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" и Устава СПК "Комсомольский" не были учтены кассационной инстанцией при вынесении кассационного определения.

При рассмотрении дела судом первой инстанции не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда кассационной инстанции не было предусмотренных законом оснований для изменения решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, учитывая, что обжалуемое определение кассационной инстанции постановлено с существенным нарушением норм материального права, повлиявшим на исход дела, без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав ответчика, кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 июня 2011 года необходимо отменить и оставить в силе решение Адамовского районного суда Оренбургской области от 19 апреля 2011 года.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум Оренбургского областного суда, постановил:

надзорную жалобу Ордена Ленина Сельскохозяйственного кооператива "Комсомольский" на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 июня 2011 года по гражданскому делу по искам Дьяченко И.А., Потехина С.Л., Бусурмановой О.Б. к Сельскохозяйственному кооперативу "Комсомольский" о взыскании стоимости имущественного пая и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 июня 2011 года отменить. Решение Адамовского районного суда Оренбургской области от 19 апреля 2011 года оставить без изменения.

Председательствующий

В.А. Емельянов