Постановление президиума Оренбургского областного суда
от 8 ноября 2010 г. N 44г-65
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
Председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Акулова А.И., Капустиной Н.И., Мишина Ю.В., Петерс И.А., Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х.,
рассмотрел надзорную жалобу Рыбалкиной И.В. - представителя Серцовой С.Ш. на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.08.2010 года по делу по иску Димовой А.В., Димова Н.И. к Муниципальной городской больнице N 6 г. Оренбурга, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения и процентов на сумму неосновательного обогащения и по иску Димовой С.Г., Димова Н.О. к МГБ N 6, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств и процентов.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Соловьевой Е.Ф., мнение Рыбалкиной И.В. - представителя Серцовой С.Ш., просившей удовлетворить надзорную жалобу и отменить кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.08.2010 года, а дело направить в суд кассационной инстанции, установил:
Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 09.06.2010 года исковые требования Димовой А.В. и Димова Н.И. удовлетворены частично. Суд взыскал с Серцовой С.Ш. в пользу Димовой А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и проценты на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей и в пользу Димова Н.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и проценты на сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля. В удовлетворении исковых требований к Муниципальной городской больнице N 6 г. Оренбурга отказано.
Исковые требования Димовой С.Г. и Димова Н.О. удовлетворены частично. С Серцовой С.Ш. в пользу Димовой С.Г. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рубля и проценты в сумме <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рублей, в пользу Димова Н.О. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований к Муниципальной городской больнице N 6 г. Оренбурга отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.08.2010 года гражданское дело по иску Димовой А.В., Димова Н.И. к Муниципальной городской больнице N 6 г. Оренбурга, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения и процентов на сумму неосновательного обогащения и по иску Димовой С.Г., Димова Н.О. к МГБ N 6, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств и процентов было снято с кассационного рассмотрения.
В надзорной жалобе, поступившей в Оренбургский областной суд 30.08.2010 года, Рыбалкина И.В. - представитель Серцовой С.Ш. просит отменить состоявшееся по делу кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.08.2010 года.
По запросу судьи от 03.09.2010 года гражданское дело истребовано в Оренбургский областной суд для проверки законности и обоснованности вынесенного судебного постановления.
Определением судьи Оренбургского областного суда Соловьевой Е.Ф. от 21.10.2010 года надзорная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании президиума Оренбургского областного суда.
Изучив доводы надзорной жалобы, проверив материалы дела, президиум Оренбургского областного суда приходит к следующему.
В силу статьи 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
В надзорной жалобе заявитель, просит отменить кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.08.2010 года, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Из материалов дела следует, что по иску Димовой А.В., Димова Н.И. к Муниципальной городской больнице N 6 г. Оренбурга, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения и процентов на сумму неосновательного обогащения и по иску Димовой С.Г., Димова Н.О. к МГБ N 6, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств и процентов Промышленным районным судом г. Оренбурга вынесено решение 09.06.2010 г. Решение суда в окончательной форме принято 15.06.2010 г.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Таким образом, решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 09.06.2010 г. могло быть обжаловано в кассационном порядке по 25.06.2010 г.
Из материалов дела следует, что Серцова С.Ш. обратилась в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга с кассационной жалобой на решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 09.06.2010 г., поступившей в Промышленный районный суд г. Оренбурга 28.06.2010 г. (согласно штампу районного суда).
Определением Промышленного районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 29.06.2010 года кассационная жалоба Серцовой С.Ш., оставлена без движения, в связи с неуплатой госпошлины и предложением устранением недостатков до 13.07.2010 года (л.д. 236).
Согласно квитанции госпошлина Серцовой С.Ш. уплачена 29.06.2010 года в сумме 100 рублей (л.д. 243).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.08.2010 г. гражданское дело по иску Димовой А.В., Димова Н.И. к Муниципальной городской больнице N 6 г. Оренбурга, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения и процентов на сумму неосновательного обогащения и по иску Димовой С.Г., Димова Н.О. к МГБ N 6, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств и процентов снято с кассационного рассмотрения с указанием на то, что кассационная жалоба Серцовой С.Ш. подана 28.06.2010 года, то есть с пропуском десятидневного срока установленного для кассационного обжалования.
Между тем, в материалах дела (т. 2, л.д. 216) имеется конверт от заказной бандероли, адресованный в адрес Промышленного районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от Серцовой С.Ш., отправленной ею 24.06.2010 года (согласно штемпелю).
Таким образом, кассационная жалоба Серцовой С.Ш. отправлена в Промышленный районный суд г. Оренбурга 24.06.2010 г., то есть в установленный законом срок.
Из изложенного следует, что судебная коллегия по гражданским делам необоснованно сняла с кассационного рассмотрения гражданское дело по кассационной жалобе Серцовой С.Ш. на решение Промышленного районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 09.06.2010 года.
Указанное нарушение норм процессуального права является существенным, без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов Серцовой С.Ш.
При таких обстоятельствах, кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.08.2010 года подлежит отмене, а дело - направлению на новое кассационное рассмотрение.
Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум Оренбургского областного суда, постановил:
Надзорную жалобу Рыбалкиной И.В. - представителя Серцовой С.Ш. на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.08.2010 года по делу по иску Димовой А.В., Димова Н.И. к Муниципальной городской больнице N 6 г. Оренбурга, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения и процентов на сумму неосновательного обогащения и по иску Димовой С.Г., Димова Н.О. к МГБ N 6, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств и процентов удовлетворить.
Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.08.2010 года о снятии с кассационного рассмотрения кассационной жалобы Серцовой С.Ш. на решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 09.06.2010 года по делу по иску Димовой А.В., Димова Н.И. к Муниципальной городской больнице N 6 г. Оренбурга, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения и процентов на сумму неосновательного обогащения и по иску Димовой С.Г., Димова Н.О. к МГБ N 6, Серцовой С.Ш. о взыскании денежных средств и процентов отменить, а дело направить на новое кассационное рассмотрение.
Председательствующий |
В.А. Емельянов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление президиума Оренбургского областного суда от 8 ноября 2010 г. N 44г-65
Текст постановления размещен на сайте Оренбургского областного суда http:\\www.oblsud.orb.sudrf.ru