Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30 июня 2010 г. N А47-1005/2010 Поскольку истцы о проведении внеочередных общих собраний участников ООО не были уведомлены, на указанных собраниях не присутствовали, в голосовании по вопросам повестки дня участия не принимали, суд посчитал допущенные нарушения порядка созыва внеочередного собрания существенными и частично удовлетворил требования истцов о признании решений, принятых на этих собраниях, недействительными

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 30 июня 2010 г. N А47-1005/2010

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2010 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 июня 2010 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Анисимовой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Банмиллер Е.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

1) Васекина Василия Васильевича, г. Самара

2) Логиновой-Васекиной Ларисы Георгиевны, г. Самара

к обществу с ограниченной ответственностью "Реацентр Оренбург", г. Оренбург

1) о признании недействительным акта документальной проверки (ревизии) финансово-хозяйственной деятельности ООО "Реацентр Оренбург" от 06.11.2009;

2) о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Реацентр Оренбург" от 09.11.2009,

3) о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Реацентр Оренбург" от 30.11.2009

при участии истца Васекина В.В. (паспорт), адвоката истца Васекина В.В. - Никитина Ю.В. (доверенность N 10399 от 07.12.2009 сроком на 1 год), истца Логиновой-Васекиной Л.Г. (паспорт), адвоката истца Логиновой-Васекины Л.Г. - Никитина Ю.В. (доверенность N 10564 от 09.12.2009 сроком на 1 год), представителей ответчика Кононова А.П. - и.о. директора (протокол N 13 от 09.11.2009, паспорт), Вотчал Н.А. (доверенность N 4 от 04.05.2010 сроком на 1 год).

Отводов судье, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил:

Васекин Василий Васильевич и Логинова-Васекина Лариса Георгиевна обратились в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Реацентр Оренбург" о признании недействительным акта документальной проверки (ревизии) финансово-хозяйственной деятельности ООО "Реацентр Оренбург" от 06.11.2009; о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Реацентр Оренбург" от 09.11.2009; о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Реацентр Оренбург" от 30.11.2009.

Из искового заявления следует, что истцы считают незаконными решения внеочередных общих собраний участников от 09.11.2009 г. и от 30.11.2009 г., которые были проведены участником общества с ограниченной ответственностью "Реацентр Оренбург" Гавриловым А.П. ввиду нарушения процедуры созыва общего собрания участников. Уведомления о проведении внеочередных общих собраний истцы не получали, каким-либо иным способом о проведении внеочередных общих собраний не извещались. Также ни истцы, ни общество с ограниченной ответственностью "Реацентр Оренбург" не располагают информацией о требовании о созывах внеочередных общих собраний от 09.11.2009 г. и 30.11.2009 г. Поскольку указанными решениями внеочередных общих собраний были нарушены права истцов, последние обратились в арбитражный суд.

В представленном отзыве на исковое заявление ответчик исковые требования не признал ввиду пропуска истцами срока для обжалования решений внеочередных общих собраний участников.

В ходе судебного заседания представитель истцов исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признал, считает, что истцами пропущен срок для обжалования решений общих собраний участников ООО "Реацентр Оренбург".

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Реацентр Оренбург" зарегистрировано в качестве юридического лица 04.05.2007, государственный регистрационный N 1075658009305.

Васекин Василий Васильевич и Логинова-Васекина Лариса Георгиевна являются участниками ООО "Реацентр Оренбург" с долями в уставном капитале по 20% (т. 1, л. д. 41, 58 - 59). Васекин В.В. являлся также и директором ООО "Реацентр Оренбург" (т.1, л. д. 60).

06, 09 и 30 ноября 2009 года были проведены внеочередные общие собрания участников ООО "Реацентр Оренбург".

Согласно протоколу N 12 внеочередного общего собрания участников ООО "Реацентр Оренбург" от 06.11.2009 проведено внеочередное общее собрание участников ООО "Реацентр Оренбург" с повесткой дня: о проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности общества (т.1, л. д. 140). Во исполнение данного решения внеочередного общего собрания была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности, оформленная актом проведения проверки (ревизии) финансово-хозяйственной деятельности ООО "Реацентр Оренбург" (т.1, л. д. 47 - 50).

Согласно протоколу N 13 внеочередного общего собрания участников ООО "Реацентр Оренбург" от 09.11.2009 проведено внеочередное общее собрание участников ООО "Реацентр Оренбург" с повесткой дня: о руководстве ООО "Реацентр Оренбург" (т.1, л. д. 141). Как указано в протоколе, на собрании присутствовали Гаврилов А.П. с долей 55% уставного капитала, Васекин В.В. с долей 20% уставного капитала и Кононов А.П. с долей 5% уставного капитала. По вопросу повестки дня присутствующими участниками, владеющими 80% голосов, принято решение отстранить от должности директора Васекина В.В., возложить временно обязанности директора ООО "Реацентр Оренбург" на Кононова А.П.

Согласно протоколу N 14 внеочередного общего собрания участников ООО "Реацентр Оренбург" от 30.11.2009 проведено внеочередное общее собрание участников ООО "Реацентр Оренбург" с повесткой дня: об утверждении штатного расписания (т.1, л. д. 142). Как указано в протоколе, на собрании присутствовали Гаврилов А.П. с долей 55% уставного капитала, Кононов А.П. с долей 5% уставного капитала. По вопросу повестки дня присутствующими участниками, владеющими 60% голосов, принято решение утвердить новое штатное расписание с 01 декабря 2009 года.

Истцы, полагая, что внеочередные общие собрания участников 09.11.2009 и 30.11.2009 года созваны и проведены с нарушением требований, установленных Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) и положений Устава общества, указав на то, что они не были уведомлены о проведении собраний, на собраниях не присутствовали, обратился в арбитражный суд с данным иском.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего.

Заявляя требование о признании недействительным акта документальной проверки (ревизии) финансово-хозяйственной деятельности ООО "Реацентр Оренбург" от 06.11.2009, истцами выбран ненадлежащий способ защиты своих прав и законных интересов.

В порядке искового производства заключение ревизора общества с ограниченной ответственностью не может быть оспорено в судебном порядке, поскольку гражданским законодательством такой способ защиты нарушенного права не предусмотрен.

Так, в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации подобный способ защиты нарушенного права не указан. Закон об ООО также не предусматривает возможность обжалования в судебном порядке актов ревизии.

Ревизионная комиссия (ревизор) общества с ограниченной ответственностью органом управления общества с ограниченной ответственностью не является, так как она не осуществляет организационную и исполнительно-распорядительную деятельность, а реализует лишь одну специфическую функцию управления - внутренний аудит.

Исковые требования Логиновой-Васекиной Л.Г. в части признания недействительными решений общего собрания участников ООО "Реацентр Оренбург" от 09.11.2009 и 30.11.2009, а также исковые требования истца Васекина В.В. в части признания недействительным решения общего собрания участников ООО "Реацентр Оренбург" от 30.11.2009 подлежат удовлетворения в виду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона об ООО участник общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном указанным Законом и учредительными документами общества. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений (абзац 2 статьи 32 Закона об ООО).

Согласно пункту 1 статьи 43 Закона об ООО решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований данного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, Устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Закона об ООО орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

Аналогичные положения содержатся в Уставе ООО "Реацентр Оренбург" от 05.10.2009 (т.1, л. д. 20 - 26).

Согласно пункту 5 статьи 36 Закона об ООО в случае нарушения установленного порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.

Исследовав в совокупности представленные в дело доказательства и оценив их в соответствии со статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что истец Логинова-Васекина Л.Г. о проведении внеочередных общих собраний участников ООО "Реацентр Оренбург" от 09.11.2009 и 30.11.2009 не была уведомлена, на указанных собраниях не присутствовала, в голосовании по вопросам повестки дня участия не принимала. Истец Васекин В.В. о проведении внеочередного общего собрания участников ООО "Реацентр Оренбург" от 30.11.2009 не был уведомлен, на указанном собрании не присутствовал, в голосовании по вопросам повестки дня участия не принимал.

Из смысла пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 г. N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что при рассмотрении иска о признании решения общего собрания участников общества недействительным по существу, суд вправе с учетом всех обстоятельств оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенное нарушение не является существенным, и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества (пункт 2 статьи 43 Закона об ООО). Следовательно, для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

Поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих принятие решения о проведении общего собрания, утверждения повестки дня общего собрания, документов о регистрации участников собрания либо листа голосования, надлежащего уведомления участников о времени и месте проведения общего собрания, суд полагает, что допущенные нарушения требований закона к порядку созыва и проведения общего собрания участников общества, повлекшие нарушение прав и законных интересов истцов, являются существенными.

Указанным выше пунктом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации также разъяснено, что если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания и т. п.), то судам следует учитывать, что такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества (пункт 5 статьи 36 Закона об ООО).

Отсутствие доказательств уведомления участника ООО "Реаценр Оренбург" Логиновой-Васекиной Л.Г. о созыве внеочередных общих собраний 09.11.2009 и 30.11.2009 г. и Васекина В.В. о созыве внеочередного общего собрания 30.11.2009 г., отсутствие регистрационного листа участников, позволяют суду сделать вывод о том, что истец Логинова-Васекина Л.Г. не была уведомлена о проведении собраний 09.11.2009 г. 30.11.2009 г. и не принимала в них участия, а истец Васекин В.В. не был уведомлен о проведении собраний 30.11.2009 г. и не принимал в нем участия.

В соответствии с частью статьи 43 Закона ООО заявление о признании недействительным решения общего собрания участников общества может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.

Судом не может быть принят довод ответчика о пропуске истцами срока для обжалования решений внеочередных общих собраний от 09.11.2009 г. и 30.11.2009 г.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований лежит на последней. Ответчик, заявляя о пропуске истцами срока для обжалования решений внеочередных общих собраний от 09.11.2009 и 30.11.2009 г., не представил доказательств об осведомленности истцов о результатах вышеуказанных внеочередных общих собраний. Довод ответчика об уведомлении истца Логиновой-Васекиной Л.Г. во время визита представителя ответчика Кононова А.П. в г. Самару в ноябре 2009 года не может быть принят судом, поскольку ответчиком не представлено доказательства получения истцом Логиновой-Васекиной Л.Г. копий протоколов общих собраний от 09.11.2009 и 30.11.2009.

Исходя из изложенного, требования истца Логиновой-Васекиной Л.Г. о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Реацентр Оренбург" от 09.11.2009 и о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Реацентр Оренбург" от 30.11.2009, требование истца Васекина В.В. о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Реацентр Оренбург" от 30.11.2009 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Не подлежат удовлетворению требования истца Васекина В.В. о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Реацентр Оренбург" от 09.11.2009 ввиду следующего.

Согласно протоколу N 13 внеочередного общего собрания участников ООО "Реацентр Оренбург" от 09.11.2009 проведено внеочередное общее собрание участников ООО "Реацентр Оренбург", на котором в качестве секретаря собрания был избран Васекин В.В. Данный протокол подписан Васекиным В.В. Довод истца Васекина В.В. о подписании протокола N 13 от 09.11.2009 под угрозой жизни и здоровью (т. 1, л. д. 144) не может быть принят судом ввиду непредставления в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса обосновывающих данный довод доказательств.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования Логиновой-Васекиной Ларисы Георгиевны, г. Самара удовлетворить частично. Признать недействительными решения общих собраний участников ООО "Реацентр Оренбург" от 09.11.2009 и от 30.11.2009, оформленные протоколами N 13, 14. В остальной части иска отказать.

Исковые требования Васекина Василия Васильевича, г. Самара удовлетворить частично. Признать недействительным решение общего собрания участников ООО "Реацентр Оренбург" от 30.11.2009, оформленного протоколом N 14. В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Реацентр Оренбург", г. Оренбург в пользу Васекина Василия Васильевича, г. Самара 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Реацентр Оренбург", г. Оренбург в пользу Логиновой-Васекиной Ларисы Георгиевны, г. Самара 4 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать истцам в порядке статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

С.И. Анисимова