Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 февраля 2012 г. N 33-1006/2012 Поскольку истица была уволена путем перевода раньше чем был заключен договор о негосударственном пенсионном обеспечении, то сведения о включении ее в состав участников Фонда не подавались, пенсионные взносы, обеспечивающие выплату истцу негосударственной пенсии, не уплачивались, в связи с чем кассационная жалоба истицы отклонена, решение суда об отказе в признании ее пенсионером Газпрома и назначении негосударственной пенсии оставлено без изменения

Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда
от 15 февраля 2012 г. N 33-1006/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Салащенко О.В.,

судей областного суда Раковского В.В., Никитиной А.И.,

при секретаре Бобылевой Л.А.,

рассмотрела 15 февраля 2012 года в г. Оренбурге в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ермакову Н.П. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 декабря 2011 года по делу по иску Ермакову Н.П. к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Оренбург", Негосударственному пенсионному фонду "Газфонд" о признании пенсионером Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Добыча Оренбург", участником Негосударственного пенсионного фонда "Газфонд" и права на получение негосударственной пенсии.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Раковского В.В., объяснения истца Ермаковой Н.П. и ее представителя Носик И.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия установила:

Ермакова Н.П. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Оренбург" (далее - ООО "Газпром добыча Оренбург") и Негосударственному пенсионному фонду "Газфонд" (далее - НПФ "Газфонд"), указав, что она являлась работником предприятия системы ОАО "Газпром" с 04 июня 1976 года до момента выезда за границу с мужем. По возвращению в страну с 1991 года она вновь работала на предприятиях системы Газпрома. На момент выхода на пенсию в 2001 году она работала на предприятии ЗАО "ОренЖЭК".

Общий стаж на предприятиях системы ОАО "Газпром" составил более 17 лет.

Администрация предприятия не менялась, место работы, должность, условия труда, рабочие места остались прежними. Со стороны руководства предприятием неоднократно заявлялось, что переименованное предприятие остается в системе предприятий ОАО "Газпром" и все работники будут пользоваться всеми социальными льготами, которыми пользуются работники ОАО "Газпрома".

В 1992 году на основании Указа Президента РФ от 16.09.1992 года N 1077 "О негосударственных пенсионных фондах" был создан Негосударственный пенсионный фонд работников ОАО "Газпром" "Газфонд".

ОАО "Газпром" является учредителем и вкладчиком данного фонда, а сотрудники предприятий системы ОАО "Газпром" являются участниками данного пенсионного фонда, имеющими право на негосударственную пенсию.

После создания фонда ОАО "Газпром" (в лице Дочернего предприятия "Оренбурггазпром") с 1992 года перечислил за каждого работника предприятия системы ОАО "Газпром", в том числе и за нее, суммы взносов для включения в число участников НПФ "Газфонд".

О своем праве на дополнительную пенсию и всех вышеизложенных фактах она узнала в 2009 году от бывшего директора предприятия ООО "Оренбургтазпромтранс" Лавренко Г.П., который является получателем негосударственной пенсии предприятия системы ОАО "Газпром".

При обращение в свое бывшее предприятие, которое теперь переименовано в ООО "Газпром добыча Оренбург" с заявлением о признании пенсионером данного предприятия она получила отказ, основанный на том, что в соответствии с "Положением о социальной защите пенсионеров ООО "Газпром добыча Оренбург" от 26.02.2010 г. она не имеет на это права.

Истец не согласна с применением данного локального акта в отношении нее, ссылаясь на нормы Трудового кодекса РФ, указав, что данное Положение не имеет обратной силы и не может применяться к отношениям сторон, возникшим до 26.02.2010 г.

Обращения в Прокуратуру, к депутатам Законодательного собрания, в ОАО "Газпром" в г. Москву ничего не дали.

Истец считала, что данным решением нарушены ее права как человека и гражданина, права на дополнительное социальное обеспечение в старости. Назначенная истцу государственная трудовая пенсия не является достойным обеспечением ее прав как личности в экономической и социальной областях.

Работник, отработавший в системе ОАО "Газпром" в течение 5 лет, имеет право на дополнительную пенсию, а она отработала на предприятии более 30 лет вплоть до выхода на пенсию.

Ссылаясь на Всеобщую декларацию прав и свобод человека, ст.ст. 2, 7, 15 Конституции России, истец просила суд: восстановить ей пропущенный срок исковой давности и принять исковое заявление; признать Ермакову Н.П. пенсионером Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Добыча Оренбург" и право на назначение негосударственной пенсии общества, обязав оформить необходимые документы для представления в Негосударственный пенсионный фонд "Газфонд"; взыскать с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Оренбург", Негосударственного пенсионного фонда "Газфонд" в ее пользу солидарно судебные расходы на оплату государственной пошлины и судебные расходы.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, окончательно просила суд: признать Ермакову Н.П. пенсионером Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Добыча Оренбург" и право на негосударственную пенсию с 01.10.2001 г.; обязать Негосударственный пенсионный фонд "Газфонд" назначить Ермакову Н.П. негосударственную пенсию с 01.10.2001 г.; взыскать с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Оренбург", Негосударственного пенсионного фонда "Газфонд" в пользу истца солидарно судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере *** рублей. Истец также указала, что срок обращения в суд ею не пропущен, т.к. она узнала о нарушении своих прав с весны 2011 г.

Представитель истца Носик И.А., действующая на основании доверенности от 05.10.2010 г., поддержала уточненные исковые требования истца.

Представитель ответчика ООО "Газпром Добыча Оренбург" Носырева Е.А., действующая на основании доверенности от 28.12.2010 г., просила применить последствия пропуска истом трехлетнего срока исковой давности и отказать в иске. Началом течения срока исковой давности просила считать дату выхода истца на пенсию. Доказательств в обоснование иной даты получения информации о праве на пенсию в материалы дела истцом не представлено. Кроме этого в удовлетворении исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, из которого следует, что истец не имеет предусмотренных локальными нормативными актами двух условий, при одновременном наличии которых производится выплата негосударственной пенсии бывшим работникам ООО "Газпром добыча Оренбург" из НПФ "Газфонд".

Представитель ответчика НПФ "Газфонд" Хворостова О.Н., действующая на основании доверенности от 30.12.2010 г., в судебное заседание не явилась, ответчик НПФ "Газфонд" извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель ответчика Хворостова О.Н. просила рассматривать дело в ее отсутствие и отказать в иске по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26.12.2011 г. в удовлетворении исковых требований Ермаковой Н.П. отказано.

В кассационной жалобе Ермакова Н.П. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность по основаниям изложенным в жалобе.

Судебная коллегия проверив решение суда на законность и обоснованность, не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобы исходя из следующего.

Судом установлено, что Ермакова Н.П. уволена из Управления жилищно-коммунального хозяйства предприятия "Оренбурггазпром" в порядке перевода в ЗАО "ОренЖЭК" 02.06.1997 года. Досрочную трудовую пенсию по старости Ермакова Н.П. получает с 01.10.2001 г.

Согласно п. 2.1 Положения о социальной поддержке неработающих пенсионеров ООО "Оренбурггазпром" пенсионерами ООО "Оренбурггазпром" признаются: бывшие работники, которым документы для назначения пенсий оформлялись в ООО "Оренбурггазпром" и его структурных подразделениях и впервые уволенные в связи с выходом на пенсию по старости или инвалидности из ООО "Оренбурггазпром", за исключением пенсионеров, работавших и ушедших на пенсию из подразделений ООО "Оренбурггазпром", на базе имущества которых созданы различные организации (юридические лица), либо имущество передано другой организации по указанию учредителя ООО "Оренбурггазпром", собственника или в муниципальную государственную собственность в соответствии с распорядительными документами соответствующих муниципальных или государственных органов.

Суд первой инстанции отказывая Ермаковой Н.П. в удовлетворении иска о признании пенсионером ООО "Газпром добыча Оренбург" правильно пришел к выводу о том, что оснований для признания Ермаковой пенсионером ООО "Газпром добыча Оренбург" не имеется, поскольку Ермакова Н.П. на момент достижения пенсионного возраста в ООО "Оренбурггазпром" не работала. Также не соблюдены и другие условия, предусмотренные приложением к коллективному договору, для признания работника пенсионером Газпрома.

В соответствии со ст. 3 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" N 75-ФЗ от 07 мая 1998 г. негосударственная пенсия - денежные средства, регулярно выплачиваемые участнику в соответствии с условиями пенсионного договора. Договор негосударственного пенсионного обеспечения (пенсионный договор) - соглашение между фондом и вкладчиком фонда (далее - вкладчик), в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда (далее - участник) негосударственную пенсию.

Согласно ст. 13 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" права и обязанности вкладчиков, участников и застрахованных лиц определяются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, правилами фонда, пенсионным договором и договором об обязательном пенсионном страховании.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Положения "О добровольном негосударственном пенсионном обеспечения работников предприятия "Оренбурггазпром" РАО "Газпром" негосударственное пенсионной обеспечение - вид добровольного пенсионного обеспечения, осуществляемого негосударственными пенсионными фондами.

Целью негосударственного добровольного пенсионного обеспечения работников предприятия "Оренбурггазпром" РАО "Газпром" (далее - Положение) является закрепление кадров и обеспечение их социальной защищенности при выходе на пенсию за счет средств предприятия и самих работников.

Для организации негосударственного пенсионного обеспечения между Фондом и предприятием Оренбурггазпром" заключается Пенсионный договор, на основании которого предприятие вносит целевые пенсионные взносы в Фонд в пользу своих работников (в дальнейшем - участников), а Фонд обеспечивает Участникам, приобретшим право на негосударственную пенсию, по истечении минимального периода накопления (1 год) ежемесячную выплату пожизненной негосударственной дополнительной пенсии в размере, определенном данным Положением и зафиксированным в договоре с Участником о назначении негосударственной дополнительной пенсии.

В число участников Фонда включаются категории работников, предусмотренные пунктом 3.1 Положения, в том числе: работники предприятия, которым до достижения пенсионного возраста по старости осталось 5 лет и менее, имеющие при этом стаж работы в газовой промышленности 4 года и более.

Вкладчик вносит целевые взносы на пенсионное обеспечение работников - участников Фонда.

Участник обязан внести в период накопления личный пенсионный взнос в размере одной расчетной пенсии.

Негосударственный пенсионный фонд "Газфонд" (далее - Фонд) является особой организационно-правовой формой некоммерческой организации социального обеспечения, одним из исключительных видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников Фонда в соответствии с договором негосударственного пенсионного обеспечения.

Фонд осуществляет указанный вид деятельности в соответствии с Пенсионными правилами НПФ "Газфонда" и заключенным с вкладчиком договором негосударственного пенсионного обеспечения.

Для организации негосударственного пенсионного обеспечения работников между ООО "Оренбурггазпром" и НПФ "Газфонд" в соответствии с Положением о добровольном негосударственном пенсионном обеспечении работников предприятия "Оренбурггазпром" РАО "Газпром", утвержденным 30.05.1997 был заключен 22.07.1997 договор о негосударственном пенсионном обеспечении N ***

В соответствии с пунктом 2.1 Пенсионного договора определение работников, подлежащих включению в состав участников Фонда, расчет размера негосударственной пенсии и уплата в Фонд пенсионных взносов, обеспечивающих выплату негосударственной пенсии в определенном Вкладчиком размере, относится к компетенции вкладчика ООО "Газпром добыча Оренбург".

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права на негосударственную пенсию и обязании НПФ "Газфонд" назначить негосударственную пенсию с 01.10.2001 года суд исходил из того, что поскольку истец уволена из Управления жилищно-коммунального хозяйства предприятия Оренбурггазпром путем перевода в ЗАО "ОренЖЭК" 02.06.1997 г., а договор о негосударственном пенсионном обеспечении N *** заключен с НПФ "Газфонд" 22.07.1997 г., соответственно ООО "Газпром добыча Оренбург" не подавал сведения о включении истца в состав участников Фонда и пенсионные взносы, обеспечивающие выплату истцу негосударственной пенсии, не уплачивал.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, поскольку он основан на правильно установленных обстоятельствах дела и нормах материального права регулирующих спорные правоотношения сторон.

Кроме того, в связи с тем, что ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности суд пришел к правильному выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Ермаковой Н.П. необходимо отказать и в связи с пропуском срока исковой давности. В связи с тем, что Ермакова Н.П. является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с 01.10.2001 г. то, суд обоснованно пришел к выводу, что с этого момента истица должна была узнать о предполагаемом нарушении права на выплату негосударственной пенсии. Уважительных причин пропуска срока исковой давности Ермакова Н.П. не привела.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Довод кассационной жалобы о нарушении процессуальных норм при рассмотрении дела, что не позволило, по мнению истца, представить дополнительные доказательства несостоятелен, поскольку представленных сторонами доказательств было достаточно суду для правильного определения юридически значимых обстоятельств дела.

Иные доводы кассационной жалобы являлись предметом разбирательства суда первой инстанции, в решении суда им дана правильная оценка. Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 360 - 366 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 декабря 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ермакову Н.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: